Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1954-11-25

- 8 -, ' ti Nagyon fontos a népnevelő munka, kisgyülések és hangulatok­nak ismerete. Fel kell nekünk figyelni arra a passziv hangu­latra is, amivel találkozunk népnevelő munkánknál. Jól van minden, ismerjük a tanácstagot, vasárnap választunk,stb. Mi erre nem nagyon reagálunk, ez egy fontos kérdés nagyon. Egészséges lett volna elmondani, hogy hogyan veszik ki ré­szüket az üzemi dolgozók az agitációból. Vannak helyek, ahol 2xSx lelátogattuk a lakókat, mert nem tudtuk elérni, hogy a népnevelők kimentenek a körzetbe a beindulásnál és a vi3sza­­jövetelnél is. A PVB.sem ugy viszi le nálunk a kérdést, de most már nem tudja végrehajtani. Javaslom: a kerület agit.prop.titkára vonja, felelősségre a mi ágit.prop.titkárunkat. A forrádalmi műszaknál mi nagyobb eredményt tudtunk elérni, I mint a választási műszaknál. Nagy lelkesedéssel kezdtek hoz­zá a műszaki vezetők ehhez a műszakhoz is ós még sem értünk el olyan eredményt.Vigogne nem teljesítette 2 napig a tervet. Az anyag ellátás jobb volt, az értékelés rosszabb volt. Az utóbbi napokban már kazd javulni, mert mi magunk is felfigyel­tünk erre a hiányosságra. Az üzemi agitációnk is javult, többet beszélnek a dolgozók a választásról. Nagyon jó hozzá­segített a pártosoport értekezletek megvitótása is. A vasárnapra való mozgósítást ma este megbeszélve az ágit. prop.osztállyal későnek találom. __ Rudas elvtárs: A Disz.szervezetek beszélgettek a. fiatalokkal, utána adtak át emléklapot a választással kapcsolatban. A rendezvények is jól sikerültek. A csoportos beszélgetéseket ugy oldottuk meg, hogy a kerületből 8o fiatal vehet részt a parlamenti nagygyűlésen. Mi ezeket előre behívtuk. Az volt a kérésünk tőlük, hogy az élményüket mondják el az üzemben,műhelyben. Az üzemekbe'el juttattuk, hogy mi a feladat vasárnap. 2 dolog­ban van ellenállás. Egyik a délelőtti hangulat brigád, a másik az esti fákjás felvonulás. Problémának egyedül az időjárást vetik fel. Az agitációnél nincsen ellenállás. &s- ©Ívtársnő: . III-as körzetben 22 kisgyülésből 2o lett megtartva. 3o-65 fő ^ között volt a részvétel 1-1 kisgyülésen. A hiba ez, hogy a körzet vezetősége és regisztrált párttagok is be vannak oszt­va és a tanács 'is. Az a tapasztalatunk, hogy a tanács sokkal nagyobb létszámot jelent a Tanács felé, mint amennyi valóban megjelenik. Annak ellenére, hogy felhívtuk a titkár elvtársak figyelmét, hogy ezen a héten jobban mozgositsák a népnevelő­ket a területre, megbeszéltem, hogy sokkal kevesebbet kellett neki mozgositani a nagygyűlésre,mintha itt lett volna meg­tartva a tanácsház mögött. Nálunk is ugy néz ki, hogy 13-14 .pár népnevelő volt a körzet területén. I-es körzet területén és IV.körzet területén mozog­nak a lakók. I.-es körzet 3 szavazó körben egy nő 15o lakást lejárt, hogy ne arra szavazzanak, akit elfogadtak, hanem ő ró. A IV-es körzet területén 85-ös szavazó körzetnél aláírást gyűjtenek, hogy uj jelölő gyűlést akarnak tartani. Veszélyes, mert a héten már nem nagyon mennek a területre a népnevelők. A mai titkári értekezleten fel kell'hivni a figyelmüket a titkároknak, hogy a népnevelőket küldjék ki még a területre. Darvas „ _elvt ár s: Nem arról van szó, hogy lakásokat hozunk rendbe, hanem vannak öreg emberek, akik tehetetlenek és ide megyünk segiteni. Hétfőn összehívtuk a sztahanovistákat és kultur aktivákat, felhívtuk a figyelmüket a választási műszakra és a népnevelő munkára. A módszerbeli kioktatása a népnevelőknek sablonos. ___________________________ .m > I «V .1

Next

/
Thumbnails
Contents