Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-11-25
■— y ~ t 7-----■----------—- 11 11 ■ ■ 11 ■■ ■— 1 tt" > * * ' v r- 6 - tJ lelkesítő levelet ir. A mai nappal indult be a kerület mozijaiban, piacon is a kerület jő eredményeinek népszerűsítése. , Nagy 9Ívtárs; Mi a papokkal megbeszéltük a Népfront jelentőségét és ők tartottak maguk között beszámolót. A hívektől várjuk a tetteket a választással kapcsolatban. Az eddigi megnyilvánulásuk pozitívnak mondható. Vasárnap a mise után - felszólítják a híveket, hogy ők is mennek szavazni, tehát menjenek a hivek is szavazni. Ami az egész választások munkájában felveti a kérdést kétségtelen a Párt,a Kormány iránti bizalom megnövekedett. A dolgozókban van egy xák&sxiás várakozási hangulat. Októberi határozat után a területen.és körzetekben adolgozók egyet értenek és helyeslik, azonban várakozó állásponton vannak és azt vetik fel, hogy igen kevés a tett a végrehajtás terén. A választások után sem szabad abbahagyni a politikai munkát, a most felvetett kérdésekre választ kell adnunk. Az agitációnak ebből kifolyólag az volt az egyik alapvető hiá✓fe nyosaága eddig, hogy nem volt eléggé harcos és támadó. A népnevelőket amikor beszámoltattuk a körzetekben és az üzemekben, amikor ezekről a kérdésekről beszélünk, a mi népnevelőink is' métlésbe esnek, beszélnek az októberi, a júniusi határozat helyes a Népfront politika helyes, azonban nem tudják megmagyarázni gyakorlatban 1-1 üzemi dolgozónak, hogy miért helyes ez. Az a véleményem, hogy a népnevelőket valahogy nem eléggé készítettük fel sokoldalúan érvvel, optimista és támadó agitációra. Károlyi kórház orvosai, Ifjúsági cipő dolgozói magyarázták a kormány határozatát, de ez védekező agitáció volt. A népnevelőknek előkészítése 1-1 kampány idején nem lehet olyan hibáktól tar/kitva, mint amit most a népnevelő munkáink megmutattak. Nem kaptak az agitátorok elég helyi érvet, konkrét érveket, ezt rai sem tudtuk meg adni, de nem tudták megadni a körzetek sem. Az ellenség őzt a várakozási álláspontot igyekszik kialakítani. tó A Tanács tekintélye nem nagy a dolgozók között és az uj tanácsválasztásokat nem egyszer a mi népnevelőink ugy vetették fel most már sokkal nagyobb lesz az önállóságuk. Nekünk nem sikerült a tanács munkáját olyan formában bemutatni, mint egy legszélesebb tömegszervezet. Mi a tanácsoknak általában az eredményeit vittük ezekre az időszakokra. Keveset beszéltünk azokról az erőfeszítésekről, amelyek 4 év alatt a mi tanácsunkat jellemezte. Nekünk a tanácsválasztások után másképp kell dolgozni és választ kell adnunk. • Volt, ahol olyan jelölteket jelöltünk és fogadtak el a dolgozók, akik az eddigi munkájuk alapján ismeretlenek voltak, különösebb probléma nincsen. Azonban hiányos és’a népszerűsítésnek a kérdése rendkivül nehéz azon a területen, ahol a tanács tagjelöltek újak és ahol nera ismerik és főleg az eddigi tevékenykedéseiket nem ismerik. Nem sikerült elérni, hogy a jelölt saját maga megszerezze azt a népszerűséget, amely az egyöntetűséget biztosítsa a maga számára. A mi részünkről lemaradás történt, ezt az utóbbi napokban igyekeztünk pótolni. A Fővárosi tanács tagjelöltek jelentős része nem jött le a területre. Ugy gondolom a VB. ilyen irányban a fővárosi tanács tagjelöltekkel foglalkozhat. fffiEleiü elvtárs;- . Az első szakasznak a nehézségei után magunkhoz tértünk,rátértünk a választási munkának a lényegére. . _________________________ i 3 • • '
