Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-11-18
■ ; ' Az ágit. pro: .0 ztály részéről engem trtep.k ;rrarer it vein . Arra kérjük Rózsahtgyi laptársét, iio. y jöjjön ki, mondja el mi az, amire fel ke)' nekünk figyelni. A népnevelőkkel nem 1 • litit külön m: regi; ra gyáivá Ír Itározra í . Társadalmi kérdéseket •megbeszélte a PL. Azután ai .beszéltük a v zt tőéig választások előtt ez aglt old tártaimé’;, lic lyj anyagok kérd éreti, az exportnál nem olyan értele.ében, ahogy kel- . lett volna. Legutóbb november 7.előtt volt. Azt néztük’ meg:, mi legyen a tartalma. Itt első sorban ami nagy aktiva. határozatot, javaslatot elfogadott, annak alapján próbáltuk a tartalmi részt elfogadni, november 7.tisztelet éré minden osztály a v ál- 1 alá,, lé telj ..itl. Itt próbáljuk ki- öle.ózni azokat a szempont0- 1 kát, amik. a legfőntosabbak. he 1: iíiineen le; . z rvben alakit ett ák ki a helyi agitációt. Van még egy néhány olyan párt ale. paserv, ahol ra retlrer és vezéré.. Őség önmaga nem képes ugy irányi tani, ahogy kellene. A legfontosabb kérdéseket ismerik a termelés területén, párt élet árán. Tudjuk, hogy a párt vonalon a legfőbb probléma • a, hogy megerősítani az el; pszervi pártv- setön égé két, párttagokba Isfo mát f3Xkeltrarani aa érdeklődést, ami1: az uj szakasz pára-é-politikája megérdemel. A bizalmatlanság több okból adódik. Hálunk a mii..zzki értelmiségnek és főleg v aetiő kádereka-k nagyrészt2 műszaki ért; Imiség. Van egy kevesebb része a bizalmatlanság az, hogy még nem igen tudtuk megértetrrasi a nemzeti összefogás kérdését. Maguknak a gazdasági kádereknek hozzáállása egyes, kérdésekhez. Voltak kint vasárnapi agitáción műszaki értelmié órielc', de pl. Fáskorti e Ivtárs azt mondta neki túrára, kell menni, nőm tud kijönni. A határozati javaslat egy pontja, amit nem hajtottunk végre, ho.y a műszaki értelmin régnek tartunk egy előadást a nemzeti ösraS’ fogán kérd íz réről, . z uem történt ...rg, A többi határozati jav zz 1 a Íj okra.8 végrehajtót fcuk. Az ragi t. prop. osztálynak volt egy 01 y ra. .. e 1 k é p z:; 1 ó ra; , no gy mun ára mi e é ■ z d é c, p o 1 őt t rai b re ra; z " 1 i azokat a fŐ agitációs szempontokat, regivel a dolgozóknak foglal - ..ózni kell. Pártbizottság! ülésen Kor-..kés lvtársnő nem tartorért jónak ás Kovács elvtáre rés azt tartotta, hogy raraz 1,bürök/—\ rat! z ál ja a dolgot. En ál litom, hogy ha est 'vójrohe.j toltuk volfo, ... feladatokat könnyen el tudtuk volna végezni. Összegezve, értékelv , no, már már ezremmel nézzük rezeket rara kórd-ésebet, u rara. voltak :.r- . l'lőral azok .. hrtiározutii. javaslatok arra, hogy ,;Z egész műnk re,re.u gyökerez fordulatot érjünk el amin. k ez eredmény az V. tt volna, hogy nem is tus '..uk volna . lérni. ii O ra# 0. a „ró O i. ,.j 0 irt . Vigy.l.qin re Ivtárs ‘ A jaleatré nem „ lé.....; konkrét rés nőm hozz. ki rál sen a dolgokat. Jrav. slom, hogy - a 3-ik, 4-ik határozati javasén pontot kapcsoljuk egybe. Az 5-ik-pontban a. népneve lő gárda érésit ése ugy ; őrt 'rajon, hogy n véljünk ki nép:.' v 1 ők t. Továbbá javaslom, ho.y a VE.vegy rara napirendre ra: rejtő kérdését, hogy hogyan segíti az ■■ giticiól. pi ri v -’j-j ; -■ , T • - E- fi «,-JA ijújtfaü-tejü Am„ llcréraé, nogy kampanvre rü ra. nép:|:V' lő „munka, z egy s muliclyreijn .. .ró, . fö,'rara. rara;._... ora.o„j .ra;. v . ura n .. .. ■ rareu 11 i re. ,„ r. Ami...or ra...rój agitáció tart,.; Imát re g.z rakják, v lomé rag, em raresriu hiba, ko y nem mu. útjuk ... g ra népn. velők., k, hogy az ő munkájuk eredménye . it hozott. Javaslom, rogy ezzel a kérdéssel foglalkozzanak az ■raÍvtársak,mert ez bir „óra; zokni ságit a . 0 \ -----------------------------------------------------------------------mM ■ ‘ . “ 7 - 1
