Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-02-04
,, í T . e fö ' - 13 “ fö ri Meghiva:Kaszás elvtársnő, Jancsovics és Varga elvtárs. Kérdések. Hermann .elvtára.: A pol .biz. ha tár ozat a alapján növekedett a követelmény... to ennétoa kérdésnél ellentétek vannak, g_z_e ndrődi. el vtárs: Hogyan készült fel a nyilvántartás a tagnyilvántartás rendezésére. Milyen segitséget kér a pártbizottságtól,hogy a kongresszusig a feladatokat meg tudja oldani. Rapy. elvtárs válaszol: ~A staíisztTIca^an meg van, hogy márciusban tagjelölt felvétel után jelentős mértékben vissza kellett utasítani tag,tagjelölt felvételt. Amilyen rendszere van a tagnyilvántartásnak azt képtelen feét elvtárs elvégezni. Most készítettük el az 53-54 éves statisztikát. Februárban amikor a pártbizottság megtárgyalta ezt a kérdést kampányszerűen megindult a tag,tagjelölt felvétel. Az éberség még nem volt kellő. A Pol.Biz.határozata után,amikor az éberség fokozódott, fokozottan csökkent' a tag,tagjelölt felvétel száma. Amikor a Chinoin határozata nyilvánosságra került még csökkent. Októberben 6-7 tagjelölt felvétel volt, most értünk el oda, hegy a v~\ Ivgutolsd felvétel 36 volt. fc úagzás elvt árs np_: "A budapesti Pártbizottság javasolta, hogy átmeneti megoldásnál az is kielégítő lenne, hogy a függetlenített nyilvántartás vezetőn kivül megkapnánk a függetlenített adminisztárokat, akik 1 hónapig hetenként egyszer bejönnének dolgozni nekünk. Hozzászólások. „Kunos elvtárs: . "~Hi3nyoíom a jelentésből, hogy nem dolgozza fel, hogy a párttagság politikai,szakmai és általános műveltsége hogy fejlődik, Szendrődi eIvtárs. v ~A~pSrt statisztika nem tartalmaz ilyen rovatot,amit Kunos elvtárs felvetett ennél fo/va nem is tudjuk kimutatni .Oktatási statisztikánál arról már van szó. A jelentést jónak tartom. Választ ad számunkra a legfontosabb kérdésekre. Megmutatja pontosan azt,hogy melyik az a terület, ahol kevésbé mentünk előre, hol kell javitani ta annak érdekében, hogy a párt szociális összetétele fokozatosan javuljon. A munka eredményesebb lenne akkor, ha az elmúlt évben el tudtuk volna érni azt, hogy legalább is e 1-gfontosabb üzemek hasonlóképpen fél évenként az üzomi szervezet összetételét megvitatnák. Ez azért lenne fontos, mert ekior már az üzemek részéről is a pártbizottságok,a pártszervezetek a politikai munka irányvonalát arra tudnák vinni, hogy elő tudnák segiteni a párttag szociális összetételét. Jövőre vonatkozólag a mi pártszervezeteink időközönként tárgyalják meg a pártszervezetük összetételét, ehhez mi nyújtsunk segítséget. A jövőben vegyünlcirányt arra vonatkozólag, hogy a legfontosabb területen is feldolgozzuk a statisztikát nemcsak kerületi szinten. A legfőbb részét a szervezeteknek juttassak el. A Pártbizottság Szendrődi elvtárs fenti összefoglalójával a -beszámolót elfogadta. / ‘ n rft . j i
