Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-10-07
XM'ft'yK'-. / fa " ' te ' ■ ' g.;, tav,3’.'). '/ V) . ¥ • ráv ' - 2 -az üzemi átlag teljesitmény. A HPS,MPI-ben lo8 % a fonodákra ás szövedékre vetítve. A 6-ik oldalon található táblázat rögzíti a december 31.állapotot 1953-ban és hozzá egészen junius hónapban az, hogy egyes hónapokban az uj sztahanovista feltételek bevezetése óta hányán érték el a sztahanovista szintet hónaponként. Ez a táblázat egymagában nem sokat mond, hiányzik belőle az,hogy 3 hónapig összesen hányán és 6 hónapig hányán tartották. Hozzászólások. ISteráklytársj. A jelentéé és abban foglaltakkal kapcsolatban nekem a következő a véleményem és ezt egybefüzöm a jelentéssel kapcsolatban mondott kritikával is. A jelentés terjedelmében és tartalmában felvet igen sok problémát, azonban nekem az az érzésem, hogy mi egy körben fórgunk. A jelentés tartalmaz igen sok megállapítást, de nem tudtam megállapítani, hogy mik azok a pozitívumok, amiket valóban elértünk a termelés terén. Utána a hibák vannak felvetve. Ugy néz kLez a kérdés, hosszú időben mindenkor felvethető ugyan azon probléma. ^ A határozati javaslatok is ugyan azt vetik fel. A pártszervezet '-re agitáljon, a szakszervezet szervezze, gondoskodjunlc az ujitás elfogadásáról és bevezetéséről, k Nekem az az érzésem, hogy igy nem tudunk előbbre menni a munlcoverseny területén. Éppen a szervezés ós ellenőrzés hiányában a munkaverseny elveszti kellő tekintélyét, nem érzik a dolgozók a kötelezett. ég betartását, ez nagyban veszélyezteti a munkaversenyt. Nem lehet megállapítani, hogy az újításokat kiértékeljük, azt válóban be is vezessük. Az egyik kérdés az, hogy politikai tartalommal nem tudjuk a munkaversenyt, ujitó és sztahanovista versenyt feltölteni, ami mindég újat visz bele. A kerületi PVB.sosem tudja megállapítani forint értékben mit értünk el. Hasonlóan az ujitó mozgalmat konkrétan kiértékelni. Politikai és szervezeti kiértékelését mi nem tudjuk az adott szakaszban megtenni. Javaslom: nekünk a Párt VB-nek kezdeményezően kellene fellépni az üzemek felé, kezdeményezésre szorítani a VB-t, pártszervezetet és szakszervezetet. Az üzemben lévő kezdeményezéseket ugyanakkor fel kell karolni. A másik kérdés amivel a verseny helyzetén javitani tudnánk az ellenőrzés pontos megvalósítása. Az ellenőrzés formáját és módszereit kell megtalálni és ennek alapján a pontos méretezést. Darvas ,e ly tára.: A termeiérai értekezleteken kell a munkaverseny kiértékelést megadni. Amikor a vállalások megtörténtek, utána minden termelési értekezleten a művezető kiértékeli, hogy az illető a vállalásával hogy áll. Nem látjuk a fej/lődést pl. a második negyedév folyamán. A munkaversenynél egyik hiányosság az, hogy helyes ha a dolgozók kezdeményezésére épül, azonban mindég irányítani kell felülről bizonyos fokig azon területről dolgozókat. Véleményem szerint a Mávag felhívása nyomán lényeges javulás következik a munkaveraeny terén. Egyetértek azzal, hogy az ellenőrzés kérdése laza.A szakszervezet figyelmét fel kell hivni, illetve beszámoltatni. A verseny nyilvánossága terén azt szeretném felvetni, hogy hibának látom azt, hogy' a verseny nyilvánosságnál az elért eredménnyel foglalkoznak, de olyannal akik lemaradtak nem. Javaslom: termelési értekezleteken, az üzemvezetők a munkaversenyt is mindenkor értékeljék, jjftgy. Ottó elvtárs/Cérna igazg./ tálunk a munkaverseny szervezést mindég az adott problémák adják. k UH; ■ - - • r '' f ' .....................“ " í
