Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-21
l CCfcXft .-H rá 1 fit | Váouum osuosvezetőség és alapszervek beszámolója kollektíván,helyesen készül ós a MPI.egynéhány alapszervében. _ A taggyűlések szervezeti előkészítése még sehol sem történt meg. Az elvtársak még nem ültek össze ennek a kérdésnek megtárgyalására, megbeszélésére. Az osztály ezeket a hibákat észrevette, ezeket a kérdéseket megbeszéltük az elvtársakkal, most arra törekszünk, hogy felhívjuk a pártszervezetek figyelmét, hogy a vezetőség választásnak vannak szakaszai. Ezek abból állnak, hogy most már a káderek kiválogatásának munkáját le kell zárni. Előttünk áll, mint döntő feladat a politikai munkának intenzív fokozása, előttünk áll, hogy haladéktalanul el kell készíteni a beszámolót, meg kell kezdeni a taggyűlések szervezeti előkészítését, az elnök és a különböző bizottságok előkészítését. Mi ilyen irányban igyekszünk most a párt- I szervezetek figyelmét felhívni, ezekben a kérdésekben segitséget adni. Az előkészítés munkáját megzavarta a jelenlegi taggyűlések menete. A taggyűlésekkel voltak elfoglalva és semmi mást nem csináltak az elvtarsak ezen túl. Újpesti Bőrben nem foglalkoztak a káder kérdésekkel, a termelés és egyéb problémákkal sem, csak mereven magával ■ ' a taggyűlés előkészítése,vei. De felmerülnek olyan hiányosságok is, amelyek a dolgozók hangulatát zavarják* Pl. a Tánosiosban felvetődött a kérdés, hogy a szén és áram hiány miatt le fog állni az üzem. Vagy az üzeme/ átszervezése miatt az előkészítés megnehezül. Javaslom* A vezetőségválasztások tapasztalatainak eddigi kiértékelése,vala^ mint a vezetőség választások, a beszámoló elkészítése, a politikai munka fokozása és szervezeti előkészítése érdekében helyes lenne a jövő hét eleién összehívni a titkár elvtársakat és nagyüzemekből a- szervezőtitkárokat. Egyrészt figyelmüket felhivnl aría, hogy a vezetőség választással kapcsolatban hol van lemaradás, mi ezzel kapcsolatban a tennivaló, másrészt meg kell kezdeni azt az elvi és szervezeti kérdések tisztázását, ami a vezetőség választással kaposolatos* Kérdések* ÍJS-SálS.JL-férésének módszere milyen? Helyesen magyarázzák-e a népnevelők a követelményeket? A vezetőség egész káderek kiválasztásának módszere milyen? Van-e képünk a vezetőség választási taggyűlések időpontjáról? A beterjesztett javaslatoknál a dolgozók véleménye rögzítve van-e? Eddig mindenhol a régi titkár marad? Azokról a titkárokról, ahol állást foglalt a PTO.meg van-e a statisztika? nem küldött jelentésekért lett-e már valaki is felelősségre vonva? ffftvaa .elvtársi Csáki elvtárshoz* A,tömegszervezetek bevonása az agitáoiós munkába hogy van biztosítva? A csoportos agitativ megbeszéléseken és általában a népnevelők kioktatását az agit.prop.osztály munkatársai ellenőrzik-e személyes tapasztalataikon keresztül a helyszínen? A párttagság mennyire érti az alapszervezetekhen a KV.határozatának főbb politikai célkitűzéseit. Nagy elvtárshoz: a kerületi pártbizottságnak mennyiben sikerült likvidálni a káder kiválogató bizottságokat. A körzeti pártszervezetek összevonásával kapcsolatban van-e tiszta képe a PTO-nak,hogy ez a munka hogyan áll. Pót-javaslatok miért ninosenek feltüntetve az előzetes lista szerint? . (Q . . ________________________' ■ ' ...re. ■'............................... .-Jí..—ri -re-.-. - ---rí-------- - - -| .ri . . te / « | - 8 - *
