Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-22
, ip - lo 4 MóghivarHaakó, Kaszás elv társ nők, Furnir lemez, Cérna, Ifjúsági Cipőgyár u titkárai. § Kérdések. Ri 11 er el v társ nő December havi felvételnél hány 24 éven alul/van? . fezendrődi elvtárs Mivel magyarázzák a. on pártszervezetek titkárai, hogy ""“miért"*nem készítették el a tag ás tagjelölt felvételi munka megjavítására szóló tervet. Elkészítstték-e a pártszervezetek a munka tervüket január lo-^;g? A munkatervben mik a konkrét célkitűzésűje a párt szervez eteknek? Mit kíván tenni a párt étömegszervezetek osztálya a többi osztályok segítségével a tag és tagjelölt felvételi munkában előforduló hibák kiküszöbölésére? Dinnyés elvtársnő válaszol a kérdésekre:Addig, amig a pártbizottság el nem ^Tr-alja a tagos TfagijelÜTTTel vé telt, addig nem tudunk választ adni Bittér elvtársnő kérdésére. Mióta a Pol.Biz.határozata ki, jött, tal in kettőt ha felvettünk 24 éven alulit. Mi igen. sokat fogdái kozunk a titkár elvtársakkal azért, hogy mi van a tervvel, de hogy miért nem fejeződik bo, ezt nem tudom.A műnket áré alci ól kellene megkérdezném, hogy me; nyi munkaterv van a lkját üzemükből. Az. osztályok nem adnak segit éget a tagjelölt, felvételhez, de azt is meg kell mondani, hogy mi sem foglalkozunk ügy velük, ahogy _ kellene. Ln az osztályértekezleten a munkátársakkal minden esetfo ben megbeszél .m, hogy mindenkép;.. t n egy értekezletet ütemezz nek ' be maguknak, ho0y a titkárok tagjel .bitekkel hogyan foglalkozzanak. Általában azt 1. hét mondani, hogy nagyon elhanyagoljuk a tagjelölt felvétellel való foglalkozást, nem tervszerű, nem.teszünk meg mindent ennek érdekeben. Kasáé o Ivtárs nő Nagyrészt arra hivatkoznak á titkár elvtársid;, hogy az ide■' jülcÜe nem fért bele, ezért nem tudták e tefvet megcsinálni. Lenkei. c1vtárs Miben látja az osztály a foglalkozás szerinti összetételnél ” a"fejlőéést? Hol mutatkoznak az emelkedett számok a statisztikában Szendrődi elvtárs Hi alapozza a párt és tömegszervezetek osztálya azt, hogy "“ma még mindég 55o tag és tagjelöltnek fegyelmi ügye van még folyamatban? Kaszás elvtársnő A százalékos összetételt ha nézzük, akkor a nőknek a '“százaiék aránya júniushoz viszonyítva emelkedett 8 tizeddel. Mindenegyes statisztika előtt lén,, egében bevonulás van. A ‘tavalyi statisz íkát ha figyelembe vess ük ott is a statisztika előtt lényegében a fiatal férfi párttagok bevonultak.Ha ehhez arónyitfo suk mégis látunk fejlődést. Foglalkozó© szerinti megoszlásnál júniushoz viszonyítva a munkásoknak fe százaléka dacára, hogy a tág és tagj lölt felvételnél van visszesés a Politikai Bizottság határozata óta, mégis javult a munkás kategória. Ugyanakkor emelkedett a párasz foglalkozásunknak százalék aránya is. A munkás kategórián belül van az alkalmazott eredetileg beosoroláson belül, arait a jélöntésbe nem irtunk külön bele, hogy mennyi volt a júliusi statisztikánál és mennyi most. Csalc azt igyekeztünk jegyezni meg, hogy 4.2 % az emelkedés. Tehát ez a munkás kategórián belül ez az alkalmazott munkás eredetileg. Ezek pedig azokból adódnak akik mint fizikai munkások lettek kiemelve különböző irodai munkára,vágy műszaki vonalra. Az összeírásnál mindenegyes párttaggal el kellett számolni az ala,szerveknek, hogy mi az. oka annak, hogy kevesebb az összeírtaknak a száma, mint az ilapezerv létszáma. így mindenegyes karton hátán megjegyeztük, hogy kinek milyen ügye van folyamatba. így jött ki 55o fegyelmi ügy. Még az alapszervekben most is vannak olyanok, amit az alapszerv nem tárgyalt le. Pl. Furnirban van még olyan tagsági könyv elvesztés 1-2 éves amitől az alapszerv nem vett fel jegyzőkönyvet., az üzemi vezetőség nem íárgyalta le, nem tudja a kerület felé továbbittani.I>étssámunlc-r bán ugyan még szerepelnek azok á fegyelm ügyek, amiket a kerületi (2 ■ j— r ——- - ^ -------------------——fö__— , . , , ... -^ | “ ■ j
