Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-22
ffofi - ■ 1 ra • ' é • ■ : ti1:? V,■: fc-Ö# y.arg.a .e.lvtárs. Az alapszervi titkárok tekintélyét illetően nálunk a legfontosabb üzemben az egyenlő, a semmivel. Egyrészt mert a szakmához nem ért, másrészt mert ennek az embernek is egyetlen gondja- van: hogyan lehetne túlórázni. A szereidében pedig Csóka.van, akit pártiskolára sem engedtünk a magatart Isa végett. Neki meg van a szakmai tudása, de haveri szellem van. Legjobbnak mondható vasszerkezeti műhelyben a helyzet. Ez meglátszik az üzem termelési és egyéb kérdésének me oldásában is. A műszakiakkal való rendszeres foglalkozás né lünk sem,a- legjobb. így inkább kampányszerű. A műszakiak olyankor nyújtanak segitséget a pártszervezetnek, ha ón tflam kapnak utasítást. A műnk .versennyel a műszakiak és az üzemvezetők 2 év alatt most foglalkoztak legtöbbet és legrendszeresebb en. Ez-meg is látszott a verseny vállalásokon. 3e- I gitscget nyújtottak a. Pártnak. Nem töltődött meg . ölitikéi ta talómmal a munkaverseny vállalás Április 4-re, mert a műszakiak vitték fűként. A pártszervezet többet foglalkozott a műnk: versenriy >1 kapcsolatban a műszakiakká. , mint a párt; tivakkal. | A művezetőknek,üz- mvezetüknek voltak igen jó vállalásaik. Le az a veszély fenyeget, hogy mivel nincs politikai tartalommal ki- ^ töltve és nincs állandóan politikailag kihozva ebnek fontossága * uem lesz állandó, politizálás tárgya a verseny. ft Igen nagy nehézséget okoz nálunk rész.ea, hogy igen gyengék az alapszervi titkárok. De nemcsak a titkárok, hanem még r. vezetőségi tagok is. A másik nehézség az, hogy a műszaki vezetőink - lég közömbösük, nem nagyon akarnak tanulni menni. Rermann elvtárs_ A jelentésben feltüntetett fejlődés feltétlen meg van és tapasztalható, hogy már jobb a kapcsolat a műszaki vezetés, és pártvese* tő.; között. Nem hiába említettük több esetben pártszervezetek felé. Mégis csak-ugy értékelném, hogy még komoly hiba van a kapcsolat terén. Mib en latom én a fő hibát? Az, hogy a művezetők előtt pártszervezet ne.;., ugy állt az alapszervben, mint az első ember.: a titkár. Nem látják az első embernek az üzemben az alapszerv párttitkárát.. Szakmai téren nem tudják még a tekintélyt megszerezni, hogy a művezető ugylássa azt a parttitkárt, akihez fordulhat minaen problémával. Másik része, hogy a pártszervezeteink lénye, ében ük maguk azokkal ez es. közökkel, amik reudelkezésre állnak nem érvényesítik minaen esetbon a művezetők felé. ft Legtöbbször nem helyesen akarják ezt érvényesíteni. Általános tapasztalat, hogy a termelési értekezlet beszámolója ugy készül ei, hogy a pártszervezetnek nem mutatják meg. Nincs a művezetők felé felvetve, hogy ezt be kell mutgetni a 'pártvezetőségnek. A pártvezetőség részéről van elsősorban a hiba, hogy ilyen viszony van, A másik kérdés amit felszeretnék v tni:ebből adódik, hogy nem is igen foglalkoz alt a pártszervezetek velük pártépités szempontjából. Az hogy kerületi viszonylatban nagyon alacsony a műszaki • értelmiségieknek a száma a tagság Szempontjából. Hogy fokozottabb mértékben Kísérik az uj műszaki értelmiség munkáját. A hiba,hogy nem fordítanak olyan formában gondot a régi műszakiakra, hogy szét válasszák, hogy ki az aki ellenséges elem, ki az akit meg kell hogy nyerjünk. A Chiaoinról összeállított statisztika azt mutatja, hogy itt sincs ■ olyan irányban foglalkozva, hogy felsőbb iskolára való járásra kevésbé vannak bevonva munkás származásúak. Nagyné el.vtársnő/Elektronikus mérő/ ""iíinden hónapb an összehívjuk a műszaki értelmiségieket és beszélgetünk velük, beállítjuk őket arra, hogy a kisebb és gyengébb •művezetőket segítsék munkájukba, megbízzák télcet egyes műhelyek patronálásával• Ellenőrizzük a műszakiaknak ugy a ^politikai mint a termelési- munkáját. ■ 1: fo - - - ■ ■ ■ * ‘ ~ am »
