Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-08
‘ 5 ’ i As a kérdés, amit Szendrődi elvtárs felvetett az anyag biztosítása és egyéb, amire Gerő elvtárs felhivta a figyelmet, hogy sikeres átmenet érdekében nehogy kiraboljuk-a félkész árut ilyen formában hogy hogyan arról nincs képünk, hogy az üzemek ilyen formában hogy készítették elő a sikeres átmenetet. Hogy hol van ezen a téren hiba arról nincsen képünk. Az ipari és közlekedési osztály részéről az is felvetődött, hogy nem tudja biztositani egyedül ennek ellenőrzését és állandó figyelemmel kisérését. Egyrészét már felvetette Harmath elvtársnő az aktívák kérdését. Nagyon szűkén van a termelési osztály, aktívák mozgatása, állandó behívása. En ugy látom, hogy Rózsahegyi elvtárs nem eléggé veszekszik a többi osztályok felé,hogy segítsék a munkát. Kell 3e gtefceni a szervezési osztálynak ia, nincs meg a szoros kapcsolat. Ilyen formában magára marad a termelési osztály és igy csak a jelentésekre támaszkodhat. I Javaslat 1. A titkári értekezleten ezt a kérdést vessük fel, egy értékelést adjunk a pártszervezet felé, ahol a Disz.titkárok is legyenek behiva. Bi 11er elvtárs nő Nincs. is képünk arról, hogy hogyan foglalkoznak a választmány határozatával a Disz.szervezetek az üzemekben. Az üzemekben a jó fel- 'tóajánlások nincsenek népszerűsítve. . Dinnyés elvtársnő fo En nem abba látom a hibát, hogy a pártszervezeteket elvitte a tagkönyv csere kérdése. Mert látjuk,hogy igen sok hiányosság van a tagkönyvosere lebonyolításával is.Inkább felvetődik az a kérdés,hegy a mi munkatársaink mit csinálnak, ha kimennek az üzemekbe. Egy héten kimennek 2-3 üzembe csak. Pl. Rózsahegyi elvtárs beszámolójához kellett volna 1-2 példa és nem tudták megmondani az elvtársak,hogy hol tárgyalták me§ a választmányi ülés határozatát. A másik kérdés az, amikor a titkári értekezleten,vagy különböző értekezleten vannak az elvtársak nem jegyzik a feladatokat, ezen keresztül nem is tudják ellenőrizni azokat. Hiba, hogy a pártszei'vezetek elsősorban nem a kerületi pártbizottsághoz, hanem a felső szervhez fordulnak bizonyos kérdésekben/pl.Duclos/ As osztályok közötti együttműködésben is hiba van. A legnagyobb hiba a termelési osztállyal van. A termelési osztály nem igen mondja meg nekünk, hogy az elvtársak ha kimennek az üzemekbe ezt és ezt-nézzék meg. iSze ndrődi1 elvtárs 0 Ami alosztályok együttműködésének kérdését illeti. Ilyen formában, hogy az a baj, hogy a termelési osztály nem mondja meg az osztályoknak, hogy mit nézzenek meg stb, nem tudok egyetérteni. A kerületi pártbizottsági ülésen az osztályvezető elvtársak itt vannak. Nekem az a véleményem ami a pártbizottsági ülésen elhangzik, a feladatokat ahogy a pártbizottság megjelöli nemcsak a termelési osztály, hanem az ágit.prop. és szervezési osztály feladatait is megadják. Ezután pedig az osztálytitkár elvtársaknak meg kell tárgyalni az osztályon' lévő munkatársakkal. A másik kérdés: Dinnyés elvtársnő nem ért egyet azzal az értékeléssel hogy. a tagkön.'vcsere munkája bennünket elvitt a termelés kérdésétől. A helyzet azt'mutatja, hogy a szervezési,ágit.prop.és termelési osztályt a tagkönyvosere lebonyolításának feladatai -elvitték a termeléstől. mfrlvnthmt rilr ra-a, -kÉrdónt. , hn.-y a. jri pnlafi hal ygpt.nalf nVn?/ jq fig .jrfry hogy, ag üsc műinkben. kialnkulv agy olyan ué&e-tr. hogy—Bánoson' terrtmiej "'Még .Tan ja Hr ■•vannak az '"finyagol-lüitás—körül" é a-amennyiben igy á-1'1 a holyaot ■Hrjrft&’S-oolt ér-telme,—hogy hozzákezdj ünk--a verseny-ago-rvegéséhea-. ■ * fo • 'fe ________ __:—i :'J 1 J . .... .. - ■ " ' '
