Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-08-28
7• a- Y Y&Jú ■J> | Vigyázni kell a gyenge értekezletekre, mert az elvtársak és a PB. lejáratására ad alkalmat. „ Tapasztalatom az, hogy a II, alapszervben nagyon sok a hiba. De még eddig az elvtársak nem találtak megoldást. A választmányi ülésen az Izzd sem vetette fel a szooiáldemokratizmus kérdését. Ez a jelentés ilyen szempontból, kivéve az augusztus 2o-i versenyt,tértől és időtől elszakított, az izzós propagandisták terjesztik az iskolán a szooiáldemokratizmus. Ez az ellenséges megnyilvánulás az, ami ellen folytatni kell a haroot. Helyes lett volna az áttekinthető javaslat tétele, és több elvi irányítást és konkrét módszert adni az elvtársaknak. * Steohher elvtársnő: “ 3 jelent'és foglalkozik röviden azokkal az eredményekkel, melyet elértek a Szervező Bizottság határozata óta. Én egyetértek azzal, hogy van bizonyod fejlődés ezen a téren, de ez a javulás inkább a szervezett munka felé próbál orientálódni. Két kérdéssel kell nekem is foglalkozni. fo Első a szooiáldemokratizmus elleni harcnak a lebeosülóse. k Tudjuk azí, hogy az Izzóban komoly a szoc.dem. befolyás a dolgozók között. A dolgozók nem fogadnak el pl. olyan munkát, ami nem jelent nagy %-ot. Maguk a vezetőségi tagok nincsenek tisztában az Izzóban a szoodem.-izmus kérdésével. Ezt arra alapítom, hogy a tegnapi taggyűlésen megbíráltak egy dolgozót, aki egyik műszaki vezetőre ráfogta azt, hogy szoc.dem. ök maguk mikor birélnak, nem látják, hogy még az ő bírálatukban is van a szoo,demokratizmusnak bizonyos hangja. Javaslom, hogy tartsunk egy angkótot az ágit.prop, titkárok részére, ós itt vessék fel a szooiáldemokratizmus kérdését. Másik kérdés a Szervező Bizottság határozata, A szinvonal azért gyenge, mert a funkcionáriusok nincsenek bevonva áz agitáoiós munkába. 7.4oo dolgozóhoz 31o népnevelő jut papiron. A népnevelők csak akkor tudnak jő munkát végezni, ha meg van fo a törzs gárda. Ki kell tehát szélesíteni a népnevelő hálózatot. Szeretnénk, ha az agitáció megbecsült munka lenne. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy akit nem tudtak más munkába alkalmazni társadalmi munka terén, az népnevelőnek lett kinevezve. Versenyt kell szervezni annak érdekében, hogy a népnevelők számát felemeljük, természetesen ne olyan formában, mint az előbbiekben elmondottam. Varga elv társ: Helyes lenne, ha a népnevelők háziagitéoló előtt egy rövid előadást hallgatnának meg arról, hogy miről is kell tulajdonképpen agitálniuk. Dinnyésné elvtársnő: £n egyetértek abban, hogy a jelentés általános. Az izzóból sokkal több konkrétumot össze lehetett volna szedni. A jelentésből kitűnik, hogy a Szervező Bizottság határozatát csak részben hajtották végre. Külön az ágit.prop, és a szervezési osztálynak meg kell ezt nézni. Az Izzó pártbizottsága nem foglalkozik kellően az agitáció kérdésével. A népnevelő hálózat megerősítése igen fontos feladat. A B.K, jegyzést elő kell készíteni. Ennek feltétele a népnevelőkkel való helyes foglalkozás. Ezért kell biztositani a műszaki feltételeket is. Ahogy előkészítjük a B.K. jegyzést, 9 I ______ ■ -_________________________———— ^----------„—_--„——y r~——— — ’ ■ ■■ — -■ "