Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1952-08-28

7• a- Y Y&Jú ■J> | Vigyázni kell a gyenge értekezletekre, mert az elvtársak és a PB. lejáratására ad alkalmat. „ Tapasztalatom az, hogy a II, alapszervben nagyon sok a hiba. De még eddig az elvtársak nem találtak megoldást. A választmá­nyi ülésen az Izzd sem vetette fel a szooiáldemokratizmus kér­dését. Ez a jelentés ilyen szempontból, kivéve az augusztus 2o-i versenyt,tértől és időtől elszakított, az izzós pro­pagandisták terjesztik az iskolán a szooiáldemokratizmus. Ez az ellenséges megnyilvánulás az, ami ellen folytatni kell a haroot. Helyes lett volna az áttekinthető javaslat tétele, és több elvi irányítást és konkrét módszert adni az elvtársaknak. * Steohher elvtársnő: “ 3 jelent'és foglalkozik röviden azokkal az eredményekkel, melyet elértek a Szervező Bizottság határozata óta. Én egyet­értek azzal, hogy van bizonyod fejlődés ezen a téren, de ez a javulás inkább a szervezett munka felé próbál orientálódni. Két kérdéssel kell nekem is foglalkozni. fo Első a szooiáldemokratizmus elleni harcnak a lebeosülóse. k Tudjuk azí, hogy az Izzóban komoly a szoc.dem. befolyás a dol­gozók között. A dolgozók nem fogadnak el pl. olyan munkát, ami nem jelent nagy %-ot. Maguk a vezetőségi tagok nincsenek tisztában az Izzóban a szoo­­dem.-izmus kérdésével. Ezt arra alapítom, hogy a tegnapi tag­gyűlésen megbíráltak egy dolgozót, aki egyik műszaki vezetőre ráfogta azt, hogy szoc.dem. ök maguk mikor birélnak, nem látják, hogy még az ő bírálatukban is van a szoo,demokratiz­musnak bizonyos hangja. Javaslom, hogy tartsunk egy angkótot az ágit.prop, titkárok részére, ós itt vessék fel a szooiáldemokratizmus kérdését. Másik kérdés a Szervező Bizottság határozata, A szinvonal azért gyenge, mert a funkcionáriusok nincsenek bevonva áz agitáoiós munkába. 7.4oo dolgozóhoz 31o népnevelő jut papiron. A népnevelők csak akkor tudnak jő munkát végezni, ha meg van fo a törzs gárda. Ki kell tehát szélesíteni a népnevelő hálóza­tot. Szeretnénk, ha az agitáció megbecsült munka lenne. Az eddigi tapasztalatok azt mutatták, hogy akit nem tudtak más munkába alkalmazni társadalmi munka terén, az népnevelőnek lett ki­nevezve. Versenyt kell szervezni annak érdekében, hogy a nép­nevelők számát felemeljük, természetesen ne olyan formában, mint az előbbiekben elmondottam. Varga elv társ: Helyes lenne, ha a népnevelők háziagitéoló előtt egy rövid előadást hallgatnának meg arról, hogy miről is kell tulajdon­képpen agitálniuk. Dinnyésné elvtársnő: £n egyetértek abban, hogy a jelentés általános. Az izzóból sokkal több konkrétumot össze lehetett volna szedni. A jelen­tésből kitűnik, hogy a Szervező Bizottság határozatát csak részben hajtották végre. Külön az ágit.prop, és a szervezési osztálynak meg kell ezt nézni. Az Izzó pártbizottsága nem foglalkozik kellően az agitáció kérdésével. A népnevelő hálózat megerősítése igen fontos fel­adat. A B.K, jegyzést elő kell készíteni. Ennek feltétele a népnevelőkkel való helyes foglalkozás. Ezért kell biztositani a műszaki feltételeket is. Ahogy előkészítjük a B.K. jegyzést, 9 I ______ ■ -_________________________———— ^----------„—_--„­——y r~——— — ’ ■ ■■ — -■ "

Next

/
Thumbnails
Contents