Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-07-24
-1 - ■ 4 MeghivaíPintér Livia/Orezágos MNDSZ/, Horákné/lV.kér.MNDSZ.ágit.prop.titk./ Sarkadl és Bartos elvtársnők területi titkárok. Kiegészítés• Rudas elvtársnő Nem 48, hanem 55 vezetőséget választottunk bieg. Ebből munkás 2o, értelmiségi 3, háztartásbeli 32. Z é r déó a e k • Molnár elvtárs Milyen ouecs szervre gondol a jelentés? Dinnyés elvtársnőt 4526 MNDSZ.tagba benne vannak-e az üzemiek, ha igen mennyi a területen az MNDSZ.tagság, mennyi nőnevelője van most az MNDSZ-nek? Van-e súlypont képezve a kerületbe? ateofener elvtársnő: Mennyi üzemi népnevelőt sikerült átvinni ^ területre? Az MNDSZ.hogyan tudott az üzemi munkáról átállni a területi munkára? Mennyiben segítette ée mennyiben ellenőrzi a területi MNDSZ.csoportok munkáját? A választmányi tagokat mennyire sikerült aktivizálni? . Milyen segítséget adott Oaukrán elvtársnő az MNDSZ.munkájának megjavításához? Lenkei elvtára: Mi az oka, hogy igy alakult ki az alapszervi vezetőségek összetétele? A 4526 területi tagból mennyi a párttag és mennyi a pártonkivüli? A tagság hány százaléka fizet tagdijat? A kerületi bizottság teljes-e, milyen az összetétele, hány tagból áll? Hogyan harool a kerületi bizottság a klerikális reakoió befolyása ellen? FehérbeÍvtársnő: Foglalkozott-e az MNDSZ,azzal a kérdéssel, hogy a taggytt- i lésen kevesen jelennek meg? Ee próbált-e ezen ajavitani? Kőszegi elvtáre: Hogyan növekedett a keríiléti vezetőség tekintélye? 2 Int ér elvtársnő: Hogyan készült ez a jelentés? Rudaené elvtársnő egyet ért-e a jelentéssel? A megválasztott szervezők dolgoznak-e? Mi történt a nagytőkés,stb.nőnevelő felelősökkel, ott vannak még a helyükön? A Tszos-be kikből gondolják a bizottságot? Hány nőnevelője van a ketületnek? Milyen a Tanács és MNDSZ, a Disz.és MNDSZ.közötti kapcsolat? Szsadrődj elvtárs: Hogyan értékeli az MNDSZ.kerületi vezetősége a kerületi pártbizottság osztályainak segítségét? Az osztályok vezetői és a kerületi vezetőség közti kapoeolatot hogyan értékeli Rudasáé elvtársnő, milyen segitséget nyújtott az osztály vezetés? Helyes-e a mai formájában, hetenként tartani a nőnapokat a körzetekben? egy pár titkárral beszéltünk,azután az elvtársak, akik a kőraetbe járnak nézték meg az MNDSZ.munkát és Rudas elvtársnővel együtt készült a jelentés. Az üzemből bevont vezetőségi tagok nem dolgoznak. Az ellenséges elemek már ninosenek ott. Először is a területről gondoltuk, hogy a legjobb nőket aktivizáljuk a Tszz-re be. A tekintélyét abban látom és az erejét, hogy mióta az üzemből kijött az MNDSZ.326o volt a tagok száma és most van 4526. A kerületi bizottság 7 tagból áll, de most is csökkent, eddig volt 3 független!tés, most 2 lesz. Nem adtam eddig semmi segitséget az MNDSZ-nek. Rudas elvtársnő: A Budapesti szervezettől indul ki, hogy csúcs vezetőségnek hivnak. 186 nőnevelőnk van. Súlypontnak mindég azt vesszük, ahol nincs vezetőség, vagy rossz az Összetétel,hogy azt eegitsük.A területre vitt népnévélőkoeak üzemiek voltak. Nők a tervért mozgalmat visszük a háziasszonyok felé. Minden héten meg volt tartva a titkári értekezlet, ahol megadtuk a feladatokat ie. "Rendszeresen pésztvettünk vezetőségi ülésen. A választmányt nem sikerült aktivizálni. Véleményem szeri rint az alapszervbe nem rossz a szociális összetétel, csak értelmiségit kellene többet bevonni. A tagdíjfizetés átlagban 7o-75 %, de vannak csoportjaink II,V, ahol 9o %-os a tagdíjfizetés. Nap mint nap foglalkozunk a klerikális reakció elleni harccal. Természettudományi előadásokat sürün tartunk, nagy segítséget ad nekünk ehhez a Tanács. Tömb értekezletet hívtunk öesze, ahol megbeszéltük, hogy egy tömbösnek az a feladata, hogy a bélyeget adja, hanem elhívja az asszonyokat a nőnapra,stb. Tapasztalatunk az, hogy mindenhol a melegre hivatkoznak. A jelentéssel egyetértek. 7 tagból áll a kerületi vezetőség: 5 munkás, 1 értelmiségi és egy egyéb.A Tanács és MNDSZ.között nagyon jó a kapcsolat, a Disz-el kevésbbé jó. # r ' ' '-mg •i • * .* ' v:... ” ___________________________________________________________________
