Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1952-02-28

I-4- | egyre jobban tudatosítva az elvi munkának a jelentőségét az alap­szervezetekbe megváltoztassa, ránevelje a tudatos nevelésre a pártbizalmi,népnevelők felé. Ezt úgy lehet, ha minden esetben fog­lalkoznak velük. Vannak nagyüzemek, amelyek a múlt évben kerültek a Jperületi párt­­bizottsághoz. Hónapokon keresztül érezni lehet, hogy nem kielégitő a kapcsolat. Nem elég pártszerüen fogadták ezt a kapcsolást a nagy­üzemek. ügy érezték, mintha ez bizonyos fokig kisebbítené az üzemi pártbizottság. Káros ez az egész kerület pártmunkájára. Az elvtár­sak minden erejükkel ezen csak segítsenek, támogassák. A kerületi káder osztály fokozottabb segitséget kell hogy nyújtson a következő hónapokba, mivel a szervezőtitkár elvtárs lesz a káder titkár helyettes. Javaslat: 1. Tűzze napirendre a kerületi pártbizottság titkári éBte-I kezleten az Izzó káder munkáját és ezeket a hibákat,amik itt felmerültek a titkár elvtársakkal meg kell tárgyalni. 2. Az Izzó pártbizottsága a meglévő hibákat küszöbölje ki. A határozatok végrehajtására komolyabban álljan rá. Fehérné elvtársn.?* Egyetériek Balogh elvtárssal, ami itt elhangzott általános probléma. 2~ k Nálunk a káder munka kollektiv kérdésénél erőfeszítések vannak. Nem elég következetesen hajtottuk végre a Budapesti Pártbizottságnak ezt a határozatát. Ott van a hiba; hogy bár nem egyszer hoztunk egy ré határozatot, mindég visszatérő probléma és még sem sikerült elérni ezt, hogy ezen a vonalon alapos munkát tudjunk elérni. A végrehajtás ellenőrzése, és azon kivül a végrehajtáshoz a segitség nem elég intenziv. Azt a munkát, amit nem ellenőriznek rendszeresen nem is hajtják végre tökéletesen. üem érzik eléggé annak a súlyát, fontosságát. Éppen itt rejlik az a kérdés, hogy Kamikor kádereket kell adnunk valahová rendszerint a káderes elvtárs szaladgál nem pedig az osztálytitkáro­kon keresztül történik a javaslás. Osnréánn elvtársnő: nak , ~k Jelentés nem ad a pártbizottság7annyit amit kellene,ebbe a IV. kerületi pártbizottság is hibás. Ha figyelembe vesszük azt, hogy az Izzó pártbizottsága Balogh elvtárs részéről megkapta, hogy minek a­­lapján készítse el a jelentést, ha azokra a pontokra válaszolt vol­­nak, akkor többet adott volna. A jelentést háromszor adtuk vissza az Izzónak. A pártbizottság nem segítette eléggé hozzá Florekné elvtárs­nőt a jelentés elkészítéséhez. Az a hiányosság, hogy nálunk is a ká­ré derekkel való foglalkozás még nem rendszeres, nem úgy megy ahogy kel­lene, de most már javulás van, különösen a szervezési osztály, aki együttesen foglalkozik a káderekkel. Hogy én fölényesen viselkedtem Florek elvtársnővel az biztos fennáll, mert ezt felvetette a Pamut­ipari káderes is, de ezn igyekeztem mar változtatni, azonban a két nagyüzem pártbizottság is helytelenül viszonyulnak amikor a pártbi­zottságunktól kimegy valaki. Florek elvtársnő nekem említette, hogy őt lebecsülik, nem ossztják be ellenőrzésre, stb. Dinnyésné elvtársnő* Egyetértek Balogh elvtárssal, hogy nem vólt helyes két jelentést ké­szíteni. Az Izzó pártbizottságnak figyelmét felhivom a szakszervezeti választásokra. Az Izzó és Pamutipari pártbizottság panaszkodik, hogy a kerületből keveset megyünk ki, nem hiszem hogy történne valami nagy baj ha az elvtársak maguk is bejönnének a kerületbe. Javaslat: 1. Jövő hét folyamán hivja össze a pártbizottság az Izzó és Mamutiparból az osztálytitkárokat. Szendrődi elvtárs: A jelentés elkészítésének módjátal kapcsolatban a Pártbizottságnak az volt a terve, hogy az Izzó megcsinálja a kádermunkáról szóló jelenté­sét, a kerületi pártbizottság káderosztálya pedig kiegészítő jelentést az ő tapasztalatain keresztül. Ezt a Budapesti Pártbizottság tapasz­| é ___________________3 " ” f *■» r >

Next

/
Thumbnails
Contents