Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1952-12-04

--------------------------------------------------------------------------I—-————

«•

• rí

6P ! i

versenyzők számára versenyaászlöt létesítettek, amely minőig a legjobb ss eredményt elérőkhöz került

A fenti eredmények mellett kutató intézeteink I pártszervezeteinek munkájában három területen van komoly hiányosság;

1,,/ A birálat- Önbirálat kifejlesztése terén, a jelentés elején szerepelt eredmények korántsem felelnek meg a követelményeknek, mórt ha volt la, birálat, az mint ahogy jelentésünk pozitív részében irtuk is, inkább ^ javaslattételt fejezett ki a munkaerő elosztásban,: Vagy a másik példa amelyre utaltunk jelentésünkben a Bőripari Kutató Intézetbe a mérné

1 ■ ■ 3 7"j;-totó2 " ; \ ' 2 .2 ■ " U 'te"'V •'■■■ fo:

.: 3 ■ fofotófo" ■ ífo 2fofo4 2 2foto: fiftfeté2;. "fo.fofo3 • fo2" ' to. foto ■■ ta'•2fofotofo.2foífofofo32fo2' fefotofefofe'

kök őivakodásánál , akik nem a nyilvánosság előtt lettek ine>gbj,rálva„

igy nem volt nevelő hatással a tagokra ás nem segített elmélyíteni a

ft birálat - önbirálat bátor alkalmazását a tudományos dolgozók között®

Vagy a Birálat alkalmazásának hiányát mutatja

az is, hogy a Műszeripari Kutató intézet párttitkára a vezetőség tag! ‘ ' ■ , I

jalt ugy értékeli, akik visszavonulnak, nem nyilvánítják véélményükét®

a .kérdésekben, a® elnök azonban ezzol a véleménnyel nem ért egyet*

A vezetőségen bélül ez a két vélemény azt igazolja, hogy nőm vetik fel egymásközött a hibákat, ami opportűni Emuéhoz veget éa a páytmunka rovására mogy* De még élesebben mutatja a fo bírálat * önbirálat alkalmazásának hiányosságát, hogy a Bőripari kutatóban az intézet vezetője, sokat el van as Intézettől, igy az egyes témakörök feldolgozásánál., nem, ismeri a problémákat, a dolgozóknak

i .--ft. : { , • • .

igy nem tud segítséget adni. Ezért kb, 3 hónappal ezelőtt taggyűlésen

9 4

Szajli elvtára ü*b, .tag megbírálta® Fehér ©Ivtárs, as intézet vezetője ugy reagált a bírálatra, hogy dühösen kikelve magából visszautasította ás nem is maradt ott tovább a taggyűlésen azzal as indokkal® hogy más értekezletre kell neki menni,

*

2„/ A birálat- önbirálat hiányából adódik az a hiba is, hogy a párt és az intézet vezetése között több helyen nem kielégítő a kapcsolat, PX6

Távközlési Kutató felsőszerveinek határozatairól nincsen tájékoztatva, a pártvezelő ség» bár a katonai előadó kinevezésével javult valamit a

1 . ft___________________________________1