Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-12-04
_----------------r ----------- HH I - H J! T” mg 3 ■ ■ , . fa. ■ • . ~5‘ , ti ••••,. ' ' luegilivol-tak: Gy.. gy szer kutató e - nölce, likas ri^-sri kutató párt titkára, és Máj- 1 bk d vérár s. ívé r d é s e k .- .■ ivtárs léi y -a* ii". ’ léiért pontosan 9e $ct kivág .eg hrs-ftátamgi oktatók agráradra? .?wl -; lY fi r§. A -.dósod éc / veszik ki r atazüta" 1; a . ..ri-'t. e.nta-:' ól.? A tacutn tótarba milyen a pazőlifáü? A zártsgig’Vezet hogy karcol a iuiilca és. oérfs: ék ' r ; ■ ■ g ' . y ko: .íqviuist" v a Kos.-.uth -á:: ja-sók között? 1 . ]v l .rang A ut lé iu:..és.p.ftc|fo;k v- ~e rvé. : lo rt .- iinyibeh tel je-§ : - oitir: óta:.? Mi. ; c- . gysko • tatat i. Ságié, égét adu,-, tak a kúria tok a takülönbözo , | ii.-k..:’k? • - | ■figáftlLvtérs' '/::a;al:- "sírá g.dgz ki főiskola „... r-.éétajük ataiita: ..;a. ck ko k'.derek? ,rs_.A pá t .:■. ,v .. t-'k a ut -tó ín‘ őzetekbe hit. os .k- ? ér? d* méné rak monühűő-i, ..cg, 5 kő.. . ni tt 1 ti got, . .„fel él tű vettek . j ?| 1 - 1 í . . - I i I. Bsesdróidi;;olyturg Hög n. r ta.. lhetjük, hogy a. .kul • tó I.*i1 'seték r2’éc:rorvé-' I |'ta sotoi e • .. os-.. .i Ihuriri -a a fctaíada tik tan é? bítete .. lyt rg válna zol . A ' ík. i ita i r t >ba, 3 1 u tal rá.: or mást tata. esz r goi? ki tv,.:. A tag-tas. rággielötag- f oly fteluél eredi: g. arai a j lo figc v A g 'tsserves tek iSraerilt . tata gr.el. tagiba as, hogy mi -'-t d v foglal kosunk velük kul öl . Hiba v n a prá.r tagéi yto dg kérdésével a ’ uta. tóira g , ta iil ölük- .:: . - g izeik,, :ori kúttóban. Í giajlátU .gtalvtárs. A kutató intézeti pártsuerveáeté: kosai ..- bőripari • kút; tónak volt -terve,, a .it szGinőlyeseíl ellenőriztem*' Szer: el a pártoso; ortok munkájára , nak vizsgálat-,, értékelése aépneyteő.munka, pártépités és 'egyéb kérdés. Szerepel a tervbe- az osztályok, munkájának megvizsgálása, beszámol tatása és a hibák. A vezetőségek nem hiányosak. Van olyan kutató intézeti pártszervezet-, -amelyik ismeri a feladatát, de azért az jellemzője mégis, hogy- nincs eléggé tisztázva, hogy a Im! tatc intézetek pártszervezetei hivatali pártos--rvezetek-e és -milyen az ő hatáskörűt a termelés ir .luyéb a. Ez ruta gmutatkozik abba, hogy, a Tdvközléskutatc intézetnél Lakatos "Ivtárs sí mondotta, hogy nem vlát -lg eztán z vezetőség és tanácsk ozánok, vita-í; tarozások vannak- az 'rangban, hogy ők hogyan, milyen, módon segíthetik 'a távközlés kutató • intézi-.f tervé nek tötjesitését. A Műszeripari, kutatónál, merül t, fél, hogy , a politikai munkatársai nk Y a portásnál nem mehethfk tovább. Hivatkoznék arra,- hogy felsőbb tata 7 ^ m rágás a tér iámi rendelet tavam,- 'liogy csak a zal le hot ba rna o ni. G-,. ug, szarjperi kutató_ .©jgökg; • . mi abba látjuk { döntő f eládátürtksi, hbgy a dolgozó] fc, j irt tagokat', |, . p/r tonkivüliekot. á:-gyárrá nt- na. agosltsuk a fe Indátok minél előbbi .és d : á- ?o,bb_ végre-.: j.tús ár. . g tataiunk a munka .fetal tételek sokban különb űznek a többi fel-tételtaéktői. Kúto.tó infőzetekben e saocia.lista verMa.ynek | legmegfelelőbb fcrmé,já a fetai a játahliísi mozgalom fe jlasatéso. Kutatok, fc . beoaz b o/étak', laboré.iis.ok, szakmunkás ók fel.a.j ínlásoka-t te#zaökva. párt, se- rvozig .igyekszik iré.nyt mutatni ezeknek. Van ,a pártüu: fvezc-i'bt- u 2 niéruölc 1 üzemiki azmkréúhkás és 1, labor úri, | Mi ezt az Össze tériéit igen-m^gfeleiőuek tartjuk. . ! A szelcmái ős politikai továbbképzők nők- biztosítása, döntőd feladat. Ari a szakmai továbbképzést illő ti. mi ia,agunk mozgósítjuk azokat a f Y t/onniknuokat, 1--boráns,okat, x;kik orr© alkalmasak jelentkezzenek a I főiskolára, de ‘sok dolgozó esti sxk technikumon tanul, azután mi 1 g :| I . saját magunk állandóan továbbképző tanfolyamokat rendezünk .a I. a borán- I ' ' sok -részére ós a kezdő laboránsokat alapfokú szak tanfolyamra küldjük S | ; • el. A Műegyetemi,mérnöki továbbképző 'előadásra jelentkezettek 04-ren-látogatják* Az egyik oka bennünk van:, hogy ezek a dolgozók nem veszik eleg komolyan.és a pártszervezet is ebbe ludas, mert -nem I mozgOBitjq őket eléggé..Kifdgás van az előadások. színvonala iránt is. Mívrl ; ' ...| . •' > ( ; - • ' ' ,S .______________________________________ ta___________________________________ , fa,,___ . :,1 ^ — — :
