Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1952-11-27

' ’ y C • " 1 ■ ■ to-» • - I .. .1— -- , I i wm ■■ mm m m ■ m^n- .A- 12 -Egyáltalán nem kaptunk értékel., jelentest. A hiba és hianyoes g adódik abból, hogy a párt szerves'.: tek ifién felelőtlenül kezelik 4 az oktat snak a kérdését. Elsősorban az megmutatkozik a felada­tok nera végreha jt. foBi.tr,e másik, ho y ellenőrzik a propagnndis­­t álcát. A titkár "Ívtársaknál ra • mutatkozik as opportunizmus. Hiba, hogy a m-"gkáp ot t. direktívákat nem aló osan tanulmányozzák' : ft* át . A ni ol n-nlrzUc luk gyenge as ■■ 1 ■ szervek felé. i J avas 1 a t } 1. Ez., ke 1 a ír p a tálatokat titkári értekezleten b száljuk rang "o titkár Ivtcsakk I a I o gkozo lobbi foglal kosáé on a hiá­j nyo ságokat ki tudják küszöbölni. 2. A 3 -égj óbban lemaradt ü;n makro állítsunk rá 1-1 politikai i.unka társat, ke segít.:,ék z oktr t 'ot ■ re udb.-hozni. p. kent.. e.uk ,y tnea sstalntcnore ériek :: 1 ■■■tat a jc éa gyengén álló üz mekkr. 1 összevonva a ti ácáf és c yit. vrov:. titkárdfch . nak, ragybo-k. érvé ny fejtsék a pá - sas rv u fa: rak a gyengén dolgo­zó pártszervezetek- 35 el é a bírál a tót, ho. y ők hu zák vissza a kerületet. II o u 1 s :: é 1 '. s o k . -1 Rózsahpigyi ly t ,rs ■ Í “A kofigresi-'susi anyaghoz sok titkár elvtárs is rosszul viszonylik. A szeminárium, ami az ő ■■részükre 1 tt tnnrvesYs a lároj:itottság csak 25 $—oo volt. S.z/randrőkli elv.társ, Á íjucíos/Duu: ,Furnir .lemez, felelős "unko.társ a Fárt határosát óit nézze meg, hogy az üzemek, végrehajtották é_ és átnézés után nekem adjak nt. A pártbizo’tai. Stechner elvt'rsnő 3 javaslatát, valamint Sz .ndrődi a Ivtárs javaslatát Ivt 'roz.vtr' emelté. i *’* T á j éko'ztat é . n ' ' Dinnyés el.vtársnő .: Tankönyves ere 'munkájáról _ ' Naponta lloo-13oo tagsági könyvet írunk meg. Eddig 14.128 tagsági könyv lett megirtsa; ebből 187 elrontott könyv van. Most mái’ minden elvtárs a -nor::; 'fi túlteljesíti, loo-ou felül irnak még tagsági könyvet. 2 eivtáys állandóan 2oo-on felül ir. Kiesést jelentett' az-,■ hogy egy elvt '.rsnőt 2 "■ tellett váltani, mert nőm jól végezte el a munkát és k’lyétte 2 a■ ig nem. tudtunk; másik h fo elvtársat- beállittani. A tagsági, könyvel: Írását a héten befejezzük A tagsági könyvek írásával egyidejűleg irni .lel 13 as ö esz írólap m ko'.: atkartonj it. A kantonokat a Tüfoetl onitett nyilvántartás­­vezetők és hápsadalmi munka társak irj ák. Ilyen érővel azonban neg- tudjuk az előirányzat ot' tel j ősi teái . Ugy .pld juk .meg ezt a problémát, ho.y ...ináén al pss.rv a sajátját Íróin meg. - Ez a mód­ik ss .r bevált, döntően a négytíz özeknél, ü ez uem jelent nekünk időkiesést. , A Központi Vezetőség és a Budapesti Pártbizottság megkezdte azok­nak az ügyeknek kivizsgálását, ' akik össze lettek irvet, a mi i nyilvántart ’sunkba io szerepelnek, de’a Központban nincsenek nyilvántartva.'Eddig 24 ilyen tisztázatlan ügy jött felszínre. A pártbizottság Dinnyés. •-••Ív társ ni’ ismertetését elfogadta. fa .......................... i

Next

/
Thumbnails
Contents