Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-09-08
-— -----------------------------yr — r- J-—— —----------■ - - — —TM“rí" ' to-380 > " 4 ' * — h •• é ti ka segített# mert aa SzHSa a kult urai útiké j éba n. kijavította hiányosTM aágait, Hiányosság az* hogy áss üzemi újság# bár kritikát gyakorol# de asm szabja meg* hogy azokat hogyan lehat ki. ja vit art. A sport csupéá az MHK mozgalom' kiszélesítésére terjed ki. Erre a siklósé azonban ftá|i reagálnak és nincs is változás ezen a téren, a bíráló cikk ayosé-u m&m. Az; üzemi lapban rendszeresen helyet foglal a tömegnzervszetekkel való foglalkozás * pl, a D.ISss# mely egyáltalán nem tartja a kropcBela » tót az iiüönd lappéi, A DISz-t megbírált ék# a bírálatra reagáltak, de gyakorlattal uem valósi tették, meg* fagy pl. Retkes Mária ifjúTM munkás megbírálta a DiSz vezetőség munkáját# de a DX8z vezetőség® ,&z itt felvetett hibákat sem javította ki * * ys A ©zafesafórvassat munkájával az (is: ami lap uem ‘ foglalkozott * ami abból adódott * Hogy cikket a szakszervezet aaért nem irt, mart hivatkoznak arra. hogy ©ok a műnkéjuk, Ebből adódik az# hogy a szakszervezet és a szerkesztő között, nem a legjobb a viszony* Komoly hiányosság hogy || tizem! Pártbizottság* a Bróker, Pártbizottság által hozott ha téré zatot nem hajtotta végre., Nem tárgyalta mog ö határozatot „ sőt Strófái elvára) a pártszervezet titkáré &m olvasta el* átadta az ágitprop, titkár olvtfa&GŐaek, az bezárt a pánoélszekróaybe minden, átolvasás nélkül, és caafc most vették ©15* amikor a Párt-bizottsági;ól az üzemi I&p megvizsgálása végett kint voltak,. Az üzemi lap munkáját aa üzemi Pártbizottság radad&SBze egyszer tárgyalta meg ebben az esztenádban# mikor a Szervező Bizottság határozta ta megjelent* A kér. Pártbizottságtól ki&tlévő instruktor elvtárs akkor in megállapította# hogy a helyi párt szervezet nek többet kell I foglalkoznia az üzemi lappal* az egész segítség abban nyilvánul meg, hogy a titkár helyettes elvtárs a kész cikket elolvassa éa jóváhagyja* vagy nem* Elsősorban az üzemi lapban ritka esetben irtok, sőt irnak a termelésről és a pártépitéeről. Hiányosság az üzemi pártbizottság részéről, hogy a bíráló cikke kát nem egy esetben nem engedik kiírni, pl, a bizalmi választékánál név szerint ki akarták hozni a jól és rosszul dolgozó bizalmiakat* de Strobal elvtárs a cikk megjelenését aam engedélyezte, azzal a megjegyzéssel* hogy ha ezt kihozzák, a dolgozó Ti I ^ __________ ’** *%**" .;i
