Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-01-05
** r ’ rów~' »i —-<nrsv;sniwr Hozzászólások: Balázs elvtárs: En 1 taggyűlésen vettem részt és azt tapasztaltam, Hogy a felajánlásoknak teljesen termelési jellege volt, meg sem említették mire ajánlják fel, semmi politikai felajánlás nem volt. az előkészítő munka hiányos volt. A xannoniában nem fogadtak el Földinek a jelöltségét. 17-18 éves, nagyon jól termelő sztahanovista. A következő történt meg: nem foglalkoztunk vele politikailag eléggé. Minden termelési értekezleten kapott valamit, nagyon el volt kapatva, a munkatársaival legdurfeábban beszélt, nem is szeretik a munkatársai. mos® kapott köztársasági-érdemrendet. A taggyűlésen az elvtársak épitó módon szóltak hozzá, erre Ő felállt és azt mondta:, hogy ő nem fogadja el a jelöltségét. A Pannóniában két olyan elvtersatx választottunk meg, aki mar nem ott dolgozik és egészen simán ment. voltak akik nem akarták elfogadni, de a titkár elvtárs felvolt készülve és L megmagyarázta a, dolgot . | Az üzemi pártszervezetek vezetőségi tagjai nem lettek mind beválasztva, fogunk e valami meghívót részükre kapni? ttoenkei elvtárs: ocErnidt elvtárs beszámolójából úgy látom, hogy amit az előkészítés terén végeztünk eredményes és szép fejlődést mutat. Általában igen nagy pozitívumnak tartom, hogy igy még pártonkivüliek mozgositva nem.lettek mint most. A pártonkivüliek érdeklődése jelentős mértékben megjavult. ug-an ezt a fejlődést bizonyltja a mozgositás is. Azonban rá kell mutatni arra, amiről a jelentésben nem volt szó, hogy az ellenség nem aludt el, hanem dolgozik, elsősorban azon a területen dolgozik, ahol legnagyobb csapást kapta, a közellátás terén. A dolgozók között megelégedést keltett Kormányunk intézkedése, ő ezt igyekszik ellensúlyozni. Fel kívánom, hivni a Pártbizottság figyelmét arra, Hogy nekünk ezzel szemben a legnagyobb er^jjel kell felvenni a harcot nyiltan és őszintén. Erre jó példa volt Földes elvtárs' tegnapi képviselői beszámolója, ahol felvetette a nehézségeket konkrétan. Ezt a helyes utat kell választani és harcosan kell kivinni a problémákat. A dolgozók megértik a fejlődésünkkel járó nehézségeket és segitenek azoknak , megdldásaban. Engem nagyon meglepett az az eset, hogy Földes elvtársnőt az alapszervbe nem fogadták el. A Pártbizottságnak nagyobb gond• dal kellett volna foglalkozni ezzel a kérdéssel. A jövőben ez feltétlenül tanulságul kell hogy szolgáljon. i Erdősiné elvtársnő: Az ellenség dolgozik az üzemekbe, jöttek a dolgozók a pártirodása kérdezni, hogy igaz e, hogy a zsir 38 forint lesz. Mi telefonon beszéltünk- a Tanáccsal és leszereltük ezt a hangot. Ez taggyűlés előtt volt és ezt azért csinálták, hogy a dolgozók rossz kedvvel jöjjenek a taggyűlésre. Nálunk is van egy *anczél nevű sztahanovista, aki azt mondta, hogy ki fog lépni a Pártból, mert unja, hogy örökösen molesztáljak. A műszakiak a múltban nem nagyon tettek felajánlást és most több műszaki elvtárs egész komoly felajánlást tett. A mozgositás feltűnően jó volt, az MNDSz, DIS0, MSzT szépen belekapcsolódott taggyűlések előkésztisébe és komoly felajánlásokat tettek. * * Bto7,, fe, . . ' (0- 8 - 8 1 ____