Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-06-29
I' 1 - éí '■fafafa ■’ x ! m> 5 — é Xndckunk azt he .iái: Tol, ho y jól dolgozik, csilléi egyszerű dolgozó embereit voltak, fagy a Viliamocbistcoitéle üzennél javasoltak egy „olgozct, aki kereskedő segéd volt éo ráadásul azon vitatkoztok, hogy as illető a. Ilortfcj! hadseregből mint czckacrarezoté’# vagy níntv c mester a soréit le. Végül javasolták. , Sok esetben egyse pártve se tő. ég ilyen éo ehhez. haocnlé k'rdócekbén határozatlan, vagy megalkuvó álláspontot foglal el arra. gondolva, hogy a kor faoti pártbizotte fa ugyio mag fogja vizsgálni. -bből adódik estén as, hogy a pártbizottság elutasít egy-egy tag vagy — fe. égj el ültet, r.cjha ta a vie-soutaeít 'e okát, minden alátámasztás k nélkül csal; felolvassák ast, : ;.i úgy néz ki# 'hogy nec as al "sérven múlott as hogy as illet*'’ nóta került be a . úrtibra. .bből ottgccl köve tikost ptini is, hog. egyes esetben kérik ns elutaoitáci indok bévé bb negiréiát, g /fa. A pártalQ; szer veknél nem egy esetben a liatárosat’ens'g megmutatkozik hóban io, heg? uen tnuják mit kezdjenek egyes ecetbe;., 1. as Újpesti fabútorgyárból kérte tagjelölté valé főivé telét az egyik jól dolgosé pártohkivüli, azonban mikor beadta tag jelül tf elvé tel i kérőim 'ti .'a önélex-rajsát kiderült# ho y a nyilas pártnak volt a tagja és a vesefe tóé ég nőst nea tud be hogy r.it csináljon, a ti'kár olvtáro hozzánk fordult eszel a számukra '"nehéz" kérdéssel. az éh ere* g tor ki .mutatkozó hiány sságol: I:íU önöccn megmutatkoznak as fehúókrfal, amikor úgyszólván puszta ismeretit ég al'. jóin ajánlana!: ..ártunkba nem- való elemeket. / helyes kezüou'uyeséc indult el egyes el:.szervünknél, ahol párt■ o; ortértekoíuotezei: foglalkoznak azokkal a dolgozókkal, akik rá c 17 ti e 1 ülte ti kérik a Pártba, .akinek aztán a taggyűlésen, ránutatnak •*?, jó arunkája mellett a hibáira is. Ad. anbati ás a -réssé.y áll itt fenn, hogy volt rá eset amikor maga a páxfafaoport döntőt ti© el, hogy javasolják-e as illetőt vág? sem éc így fafara pfoi került ’c taggyűlés elé. Ezt ta: asztal tűk a fanáco alcpsoerv énéi, fe" a^intt hely tel enaif góre felhívtuk az elvtáreak figyelmét. fa%/ fal ' a fatt ,.fa. • fa •- : tá-fafar fafafajfa.fa.,/fa. ,.‘raVfa"' AÉ ^/fafafa Az. ellenőrzés terén van még a legtöbb hiányosság, amennyiben nincs ^ i 29 ... ■„..................................................... ..........rt----------------------------------------------------f — '
