Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-01-26
Báttistigné, Laskai” fö" Erdösine,Pinczel né élvtursak Meghívottak: Kigyósi János és Váczi Miklósáé .ívtársak, J K é r d 6 s e k . Lenkei elvtérs: iíivizsgőltűk-e az elvtársak és mi az oka, hogy sok "Helyin a kon, résszugi emlék-lapot nem osztottak ki? Miben mutatkozik meg a taggyűlésben a visszaesés? Mennyiben foglalkoztak a kerületi pártértekezlettel a népnevelő, pártbizalmi értekezleten az alapszervi vezetőségek? megkeresték-e a gyökerét a HPS-ben tü rt é tit ügynek ? Schmidt -Ivt'.ro: léi az o a annak, hogy a Cérna gyárban a pár fül zalmiak "igy ""nyilatkoznak a pártvezetőség felé? Mennyi az uj 8Z.N.előfizetőknek a száma, külön az Izzóé és Pamuté? Hány" üzemből lett bekérve a titkári beszámoló? Stechner Vilma elvtársnő: Honnan véve az az adat, hogy az Orionban a dup-I “ Injaira emeTIcedtek a szemináriumok? Hajóé elvtárs: A szakszervezet és vállalátvezetőaégek hogyan veszik ki részűket ebből a fontos és nagy munkából? Van-e már olyan mozgás abban az irányban, hogy a termelésben mutatkozó nagy lendületet a politikai munkába akarjuk átvinni. Kovács elvtára: A népnevelő munkából a Politikai Bizottság határozatának fe ~ megfelelőén hogy veszik ki részüket a funkcionáriusok és milyen fa módon van ellenőrizve? Hogyan foglalkoznak pártszervezeteink a javaslatokkal? Hogy lettek bevonva az aktivük a taggyűlések előkészítésébe? A konferencián résztvett küldöttek hogy foglalkoznak az értekezletekkel és le lett-e ellenőrizve az ott elhangzott javaslatok? Kigyósi elvtárs válaszol a kérdésekre: A taggyűlések eX'SK'észTTese íolyt, de nem olyan lendülettel, mintáz előbbi taggyűlésen volt, A konferencián elhangzottakkal nagyon kevés üzemben foglalkoztak, A SZ'.N. előfizetők számában benne van az Izzó és Pamut ipar is,.az Izzó kb, 5oo, Pamut kb,3oo-al. Az Orionban nem a szemináriumok, hanem a hallgatók száma duplázódott. Iláziagitációna az alapszervi vezetőségek is resztvesznek pl. a Pannónia műhely alapszervi vezetősége számonkéri a pártszervezet vezetőségétől ha nem vesz részt háziagitáción, hogy ml az oka? „Vácziné elvtársnő: Á "IlPS.üggyel kapcsolátban a vizsgálat folyik. A Cérnagyárban tegnap tapasztaltam először, hogy beszél lek a tag'gyűlésen a konferenciáról. Azonban korántsem volt olyan lelkesedés a tagx gyűlésen az üzemekben, mint az elmúlt hónapban. Rózsahegyi elvtárs: ~ Áltálában a kongresszusi verseny egész séles méreteket öltött a dolgozók körében. A kongresszusi versenyvállalások a tavajihoz viszonyítva lényegesen javultak, A dolgozók vállalják, de a kiértékelés és a nyilvánosság nem tart lépést a vállalások tartalmával* Az üzemekben általában azt tapasztaltam, hogy a pártszervezetek maguk is többet foglalkoznak a termeléssel, mint a politikai kérdésekkel. A szakszervezetek megint nem tudják betölteni feladatukat, mert látják, hogy a pártszervezetek foglalkoznak vele.A kongresszusi emlék-lapokat még sok üzemben nem osztották ki. Hozzászólások. Pehérné elvtársnő: Azok a dolgok, amelyeket Rózsahegyi elvtárs felhozott Halunk is/fennállnak, nálunk'a kongresszusi versenyeknél a pártszervezet nem vezeti a versenyt. Nem képesek lépést tartani a versennyel. * l.______________________________ tt ______________ mm j —— —— .... . .. . . , __
