Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1951-05-25

_ . .--------------------X ' ’ ró- ------------------------------------------------- II I l> - - - 1 !■ I.

JB >

■ -r . . : ,

l

• ■ I

fö

O. p «

• I

ellenőrzik a szemináriumokat,

A legutolsó óáztályért|kezl©teti külön foglalkoztunk a Szervező Bizotitság hatiározatiával.

Falujáró munka területén az elmúlt időben szervezeti átépítés történt*

Kétféle falujárásunk van, a tszcs patronáld® és egy-egy köz® ségi pártszervezet patronélása. Ez részben megeső Iménti ette a falu jár ók számát, d® azok akik raoet lejárnak, sokkal komolyabb munkát végeznek, vagyis segitik a falusi pártszervezetet meg©-1 rősitieni, hogy azok a munkájukat fokozottabban tudják elvégezni,

■ A falu járó munkával kapcsolatban a Pértibizot tieág részéről megbízotti elvtára beszámol és ezen keresztül tájékozódást nyerünk a falujárásról.

1 Az ellenőrzés ezen a területien megvan, osak az a hiba, hogy

állandóan Vaskó elvtárs jár le és ezen keresztül a többi elvtáré nem ismeri meg falu jár óink munkáján keresztül a fejlődést, Ezt a hibát felismerve bevezessük újra azt, hogy minden vasárnap más-más munkatárs megy le a háson belül ellen őrzésre.

III. Sajté,,

! i*v .<*,*«#} >>*„ «2i *:atK»«VM«Kk ,

A sajtó területén a Szabad Nép kampány' óta fejlődés mutiafrkozott. Azt a lét számot, arait a Budapesti Pártbizottságtól megkaptunk 93$"*ra teljesítettük. A kampány óta azonban fokozatos te visszaesés Mutatkozik. A legutolsó kiérté kelésnél fcüat fel*

hogy la4oo Szabad Nép visszaesés van,

Es döntően abból ered, hogy a sajtó területén at munka kissé el lett hanyagolva az ellenőrzés területén és alapszerveink • fiiég most sem lássák minden esetiben a sajtó politikai jelentőségét, A sajtófelelősőket nera számoltatják be a munkájukról* nem tűzik napirend)?© a sajtó munkát és nera ellenőrzik. így történhetett meg aa, hogy igen megássák a sajtó tartozások, pl. Chinoinban 3.000 forint* Bamertban 5,000 forint.

De a sajtómunka lebecsülése megmutatkozik abban is* hogy az üzemek döntő többségében irodai, vagy egyéb .alkalmazottak a sajtófelelősök, akiknek nagyobb mozgási lehetőségük van és ellenőrzés hiányába ezek is osak adminisztrációs munkát látnak a sajtó mögött. Az üzemi sajtó területién fcs lemaradás tapasztalható, amikor is még nem történt meg az* hogy behívtunk Volna egy üzemi lapszerkesztőt akivel átbeszéltük volna az í£• ássd lap helyi 'jelentőségét.

ii"11

, I , ; , . -----------------------------------i X