Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1951-01-19

—— —­­m . "8 * »• K o r d é 3 e k . , fa 1 I Lenkei elvtárs: 0 %„ \ *> ' Mennyire javult a tagsági könyv kiállítása. tt A*. j Féhér n é elvt .rsnő; i A tngrevizió során kizártakat meg kell nézni. Háborús tagjelö-lt felvételét vigyük-e taggyűlés elé, vagy a fegyelmi bisottü Lg elé? S c hmi d t a ly t ár s vó 1 a a z _o 1 a_ kérd é s ek re: ..ecember oLa tagsági íaTnyvet nem adtunk ki. A jegyzökönyve­sék, kik-t a pártbizottság már•• elfogadott a könyvüket meg­kapták, akik.- t nem fogadott el, kiértesítettük. Hozzászól a sok. I Lenkei eÍvtárs: "Ezen a téren is a pártkongresszusra való készülődésünk rendkivül nagy. Az alapszervek kezdik magukévá, tenni Pártunk irányvonalát és tényleges jó munkát végeztek. A felvételnél hogy folyik az ellenőrzés? -t r Balázs elvtárs: L ' AÍíőT decentralizált alapszervek vannak, vannak még bizonyos bajok és hiányosságok. Főleg a tag és tagjelöltfelvétel kérdését illetően. Mielőtt a taggyűlés elé kerül as utóbbi hónapokig az üzemi pártvezetőség tárgyalja le. Az üzemi pártvezetőség ismerte azokat a szempontokat, amelyeket irányul kell venni a tag és tagjelölt felvételnél. A decentralizált alapszervek vezetősége is megkapta a szem­pontokat, azonban követnek el hibákat. Pl. egy tagjelöltet javasoltak, felolvassa a titkár, hogy pártmunkát nem végez, tömegszervezeti munkába nem veszi ki a részét, de a tagság azért felvette. Az üzemi pártvezetőség úgy küldi be a kerület­hez, hogy nem javasoljuk. Hiba mé§ az is, hogy nagyon sok decentralizált alapszervi taggyűlésén teljesen sablonosán folyik a. tag és tagjelölt­felvétel, nincsen épitő kritika. I fa Schmi d t e 1 vtárs vál as zol a ho zz ás z ó 1 ás olcra: . " T2 müszakiT'tágj”elöíthőnagga vettek fel. A személyes I beszélgetések során üzemeink nagy többségében megnézzük a tagjelölteket tagokat, tapasztalható olyan jelenség hogy már a taggyűléseken-a tagság mindég éberebb. Nagyon sok függ attól, hogy az illetőt megbírálják,.nagyon - sok függ, hogy a javaslatot hogy készítjük elő. Az a jó javaslat, ahol megmutatják a jelentkező jó oldalát, de rámutatnak mindjárt a hibáira is. Alaposabban kell a javas­latokat kiértékelni. Az üzemi vezetőség mindenegyes tagjának részt kell venni, ahol a tag és tagjelölt felvételt tárgyalják. Kovács elvtárs: "íz alapszerveknél a tag és tagjelölt felvétel javult. Sokkal kevesebbet kell visszautasítani, mint azelőtt.Ez azt mutatja, hogy a funkcionáriusaink fejlődnek. J avas lat t T#/ A jövő heti taggyűlések kiértékelésével együtt tárgyaljuk meg a -Pártépités e a:.empontját szemináriumon. Határozat : Schmidt elvtárs beszámolójának javaslatait határozati­ra emelte a pártbizottság* valamint Kovács elvtára javaslatát határozatra emelte. ______ /V__________________ 7 J8P|

Next

/
Thumbnails
Contents