Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-01-19
___ _____ _________ ■. ■ —"T" . 7„ T —»-. 3 - 0\ ^ ,4 _ * y0 0 t „tt k beérkezett javaslatokat alaposan tárgyaljuk ki. FeltíHleft szükséges, hogy a jövő heti taggyűlések előkészítése,€zer-' (Sf w vezése olyan ^legyen, hogy az ne csak elérje a múlt tagcyiíl'ésfc, hanem a Pártépités további javulását hozza meg. Ha.iós elvtárs: . "A oeszámoló jó hatással volt a konferencia hallgatóira. Kovács elvtárs válaszadása bár jó volt csak hibának tartom, hogy nem adott megfelelő kiértékelést a konfereneiának. Értékes felszólalások voltak.nagyrészt de én még mindég hibának tartom, hogy ez a bizonyos előkészület a felszólaláshoz úgy történik, hogy otthon vagy a gyárban megcsinálják, nem úgy teszik meg a felszólalásaikat, hogy kapcsolódnak a referátumhoz. 1 Konkrétan adja meg Kovács elvtára, hogy az Izzóból kik viselkedtek nem kommunistához méltóan, vagy Ívik hiányoztak. Sebestyén elvtárs nem volt elég rugalmas. Pl. egy általa elejtett szdhibát /:az imperializmusért harcolunk:/ nem javította ki. Vagy pl. a táviratok felolvasásánál valahogy nyomott volt a '' fe hangulat. /"toli érné elvtársnő: a- ~ Az elnököt kellett volna jobban felkészíteni és a jelölőbizottság elnökét. A módozatokat előre jól ki kellett volna tárgyalni. De azok a kis hibák', amelyek technikai vonalon becsúsztak nem tompíthatta a konferenoia értékét. Véleményem szerint harcosabb lehetett volna a konferencia volt bizonyos mechanizmus a hozzászólások kérdésében is. Az ellenség elleni harc nem eléggé jött ki. * Aug us zt e Ív tár s;: 1 titkári beszámoló jó volt, talán annyi hibája volt, hogy élesebben, jobban ki kellett volna hozni a pártépités jelentőségét. Óriási javulás van a hozzászólásokban, valóságos kis előadást igyekezett mindenki elmondani. A konferencia ,nagyorrTs lelkes volt. togjó elvtárs: Á‘" konferencián megláttuk, hogy micsoda nevelő hatása van a bírálatnak. A konferencián elhangzott birálat a kerület pártfunkcionáriusaiban lemérhető. Olyan aki nem Volt a konferencián Bácskai és Haraszti elvtársak beszélgetését hallva azt mondta, hogy látom, hogy milyen fontos vidéken a munka és énis védetek megyek.... De pl. kijött az is, hogy kik a gyávák. A másik 2 elvtárs aki szintén névsz„rint ki lett hozva nem ismerte el, hogy igaza van a bírálatnak. A konferencián a káderek feltűntek. A beállított hozzászólások dacára nagyon jó hozzászólások voltak, pl. a Budavidékiböl Siwon Márta.Másnap kimentem a Budavidékibe és a Cérnagyárba és rengeteg jé ifi káder van csak nem hozzák a felszínre, v A konferencián elhangzott javaslatokat, felajánlásokat ellenőrizni kell hogy végrehajtják e#- lóthné elvtársnő: ttÁz‘"en"rószemre nagy élményt jelentett a kerületi konferencia és a titkári beszámoló. k A fegyelmezetlenség okát részben abba látom, hogy későn volt a szünet, esetleg 2 szünetet kellett volna tartani. Technikai megoldásában hiányosságot láttam mégpedig azt, hogy az illegális mozgalomban résztvett régi elvtársak nem vettek részt a konferencián, _______■ T >
