Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1951-04-06

- - 3 - A *

pimft i '• ■

Általában folentőri mórtókbsn javult a tagság vitakészcség©, Hk0. .egy, fo y ©serben ho'iyes on aaóltak hőssé, éltek a bírálattal, önbiráX»£:íö&%áÍ. ,X jogával* Több jé birálat mutatott rá a ttlbákra, hiányos!Ságokra.

A Chinoia 3-os alapsssrvében bírálták a b 00 sástó lót, mert keveset fog*

Talkosott a klngreosstio. anyáséval«

A Burwüvefcben komoly bírálatot gyakoroltak a vese tőség felé, mert nem foglalkoznak a, tagsággal és hogy a taggyűlés határozatképtelen volt a vezetőség rossz .munkájának tudható be, mórt nem tudatosították a 1 tagsággal időben a napirendi pontot, nera ismertették sem most, sem a

mait hónapban min volt tag óo tagjelölt felvétel*

á Pannónia 5«8s alaposorvéban ogy elvtársnő bírálta a vezetőséget, hogy. nem ad szempontot ez agitácidhos, mire a tagság nyomban megbírálta, -fi hogy & vezetőség ad szempontokat, osak na elvtársnő kivonja magát as utóbbi időben az agltdcióból*

A Furnir lemezbe 3-as alapcserében erősen- bírálták a műszaki osztályt, mert a páXyukocoik 1*0 a az állapotba vannak éa hónapok óta gátolva vannak munkájukban* Bírálták a titkárt is, hogy hanyagul végzi munkáját# gyértgo az oktatás, agitáoióc munka óa komoly lemaradás van náluk a Szabad NÓp ©iÖfÍBotáaie terén*

Általában sok helyen foglalkoztok az oktatás, a népnevelő munka fontosságával, illetve hiányosságával.

A Bamert építkezésnél a DJ8J5 .titkár bírála ••ártvezotőcéget és a kér* fi DI8íí-t, hogy nem kopnak elég aegitoéget. Est n titkár elvtárs úgy

váJLaoBOlta meg, hogy ők pedig eléggé segitik a DISS-fc, ooak a BISB# *ezetőoóge nem hoz határozatot arra, hogy munkáját hogy akarja megjavítani.

Arról a titkár elvtárs viszont nőm beszólt, hogy erre vonatkozólag felvilágocitott-a-o a DtSíi.titkárt.A BAfiRT gyár forgácsoló alapszervében felvetették azt, hogy nem jól folyik a kiértékelés, mert csak & kiugró telje; itmonyt népszerűsítik és nem foglalkoznak a segédmunkások teljesítményével* Égy felszólaló bírálta az újítási felelőst, mert 5 hónapja beadott/egy újítást.ós azóta nem tud róla mi van vele* Egyébként ennél as alaposorvnél a taggyűlésen rosszul folyt a hozzászóld®, mórt többen azzal foglalkoztok, hogy.miért nőm kapnak a mosdáshoz több csappant a vasasok. Fagy Bozó és aég raáoik hozzászóló úgy szólt hozzá, hogy nem érti azt, hogy a munkavoreenyen keresztül többet termelnek óo mégis minden drágul, itt hivatkoztak a oipőre és ők est a dolgozóknak nem tudják megmagyaráz aí.

. J

,r - ff ■ . — ...fc - —— ... . ■— rt. .1 . ■ ®.. ,., ■ *m----------— ■•- —ra. ------- ---------------——

;