Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-03-16
-Ilii amely 3o-35 perces volt. Érvényesült a birálat, önbirálat. Hoztak határozati javaslatokat. A tag és tagjelölt felvétel általában nem mechanikus volt. A pártépités terén is komoly javulás történtfc javult a tag és tagjelölt felvétel. Emelte a taggyűlés ünnepélyességét az elnökség megválasztása, vagy ahol volt kultur-müsor, pl. egy-egy szavalat, vagy ének. Igen jó hatást váltott ki a pártonkivüli dolgozók által küldött levelek felolvasása. Ez is azt mutatta, hogy Párt alapszerveink a népnevelőkön keresztül foglalkoztak a pártonkivüliekkel, ismertették a taggyűlés napirendi pontjait, amelyet átbeszéltek, igy igen sok pártonkivüli dolgozó küldött levelet, amelybe kifejezte ragaszkodását Pártunkhoz, népi demokráciánkhoz és tették meg felajánlásukat a Kongresszus tiszteletére. Ez különösen megnyilvánult a Pannóniában, a Ghinoinbam,Cérnában, ! Landlerben. Sok helyen maga a tagság dekorálta lelkesen a helyiséget is és az üzem jó hangulata visszatükrözte a taggyűlésre való lelkes készülődést. A beszámolók már 2-3 nappal előtt készek Voltak, Komoly fejlődésről tett tanúbizonyságot az is, hogy a decemberi taggyűlések közül úgyszólván nem voltak határozatképtelenek. Ez különösen jelentős pl. azoknál az üzemeknél, ahol decentralizált alapszervek vannak és a körzeteknél. * A pártdemokrácia szigorú betartása terén is jelentős javulás van. _ .Ma már egyre kevésbe tapasztalható a birálat visszautasítása, p illetve elfojtása és funkcióba állítás, vagy valamely ijegbizatás. Legtöbb esetben ala/szervünknél a taggyűlés jóváhagyásával történi! A taggyűléseken jelentősen foglalkoznak a nemzetközi helyzettel, a békeharccal, valamint a termelés kérdésével és feltárják az e téren tapasztalt hiányosságokat. Az éberség is egyre jobban elmélyül tagságunkba. Bár a taggyűlések komoly javulásáról beszélhetünk s arról, hogy nagymértékben javult a Pártépités, mégis ezen a téren még igen sok a tennivaló. Elsősorban sürgősen meg kell szüntetni a taggyűlések előkészítő munkájánál a kampányszerüséget. Pl. a decemberi taggyűlések után, amelyek általában az előbbi taggyűléseknél a legjobban sikerültek, komoly visszaesés mutatkozott meg a januári taggyűléseknél. Előzőleg a kerületi pártbizottság már kitárgyalta az alapszervi titkár elvtársakkal úgy előadáson, mint szemináriumon, hogy a taggyűlésekre egyik taggyűléstől a másikig készüljenek fel, hogy az megfelelően elő legyen kéfi szitve, ne az utolsó percben kapkodjanak. Ezt azonban csak igen kevés alapszervünknél tartották be és igy történt meg a nagy visszaesés. A pártbizottság ezt a titkárok felé előadáson kiértékelte és igy a februá i taggyűlések már újból igen jók voltak és a pártépités még a decemberinél is jobb volt, sokkal több tag és tagjelöltet vettek fel- alapszerveink, igy pl. bevonták azokat akik kitűntek a kongresszusi verseny során jó munkájukkal, felajánlásukkal, Igen figyelemre méltó jelenség a tagság fejlődése ezen a téren, amennyiben mindjobban foglalkozik az aktuális kérdésekkel, felismeri feladata jelentőségét, amit megmutattak a kongresszusi verseny alatti nagyszerű eredményein keresztül, megmutatták aktivitásukat a taggyűléseken, vagy a kongresszusi felvonulás illetve nagygyűlésen keresztül. A hiba ott gan, hogy egyes alapszerveink vezetősége lamrad a tagság aktivitása terén, nincs meg az a lendület a politikai munkában, mint ez tapasztalható a termelés vonalán. Az alapszervünk még nem tudják eléggé haroos szellemben nevelni a tagságot és igy hiányos a mozgósítás nagy feladatok sikeres végrehajtására. A taggyűlési beszámolóknak olyannak kell lenni, amely harcos kommunista bifálattal viszi küzdelembe a tagságot a szocializmus építéséért az ellenség elleni kérlelhetetlen harcba. Hiányossága még a beszámolóknak az, hogy általános, nem az . * > ' ______________________________
