Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-01-05
> • jfa'* vt i- 14 - ö ' ' ' : ■ ■ . . . '' bán? Hogyan állapították meg az elvtársak, Hogy a pártmunkások 3o/<>~ a járatja a Szabad Népet? Milyen eredmények mutatkoznak meg a sajtó előfizetés terén mióta sajtófelelőse van a rártbizottságnak? Milyen módszerrel akarja az ágit.prop. osztály megjavítani, hogy ne csak adminisztrációs munkának tekintsék a Szabad Nép terjesztését ? Az ágit.prop. osztály meg e vizsgált egy-egy alapszervet, hogy hogyan néz ki a sajtó kérdése, ezen belül a Szabad Nép előfizetése, kik azok akik előfizetik a Szabad Népet? I Steckner elvtársnő: Vannak akik lemondják a Szabad Népet, de ugyan akkor másik oldalon kezdik szervezni,, igy nagyobb méretű le csökkenés nincs, van néhán y üzem, mint pl. a Sopron újpesti, ahol s 7 csökkenés van. A Szabad Nép előfizetést nem befolyásolja a Népszava, a világosság pedig példány'szamonként jár, ez sem befolyásolja a Sza- L k bad Nép előfizetést , • . Hogy mennyi a területi és mennyi az üzemi előfizetés azt nem mértük fel külön, ezek az alapszervek példány szamai ami a tefe rületre jár azt nem küldte meg a Szabad Nép. A Pártépités kérdése nem áll túl Bosszul, pl. a Bamertba 5o, Tanácsba 7o pldány jár, a Ghinoinba emelkedés van, inkább az nyilvánul meg, hogy kevesebbet kapnak mint kellene. A 3o/o- körülbelüli szám, az a helyzet, hogy ebben a , kérdésben a párttagjaink nem nagyon járnak elő jópéldával. Sajtófelelösünk van 3 Hete. Értekezletre 1 hónapban egyszer hivjuk össze a sajt őfelel ős őket ez még nem történt meg. Az ellenség keze dolgozik a sajtoiemorzsolódusoknál. Ahol decentralizált alapszerv van ott decentralizulva vannak sajtófelelősök is. Mikor kés ön jön a sajtó akkor nem minden esetben a sajtófélelősökön keresztül jut le az újság, hanem a protán marad és ott osszák szét. Egyes esetekben tapasztalható emelkedés, pl. a Baraertnál, annak ellenére, hogy sokan mentek el katonának, olyanok akik járatták a Szabad Népet, emelkedés van. Ez meg van még pár üzemünknél, de aránylag kevés helyen. Most a taggyűléseken tét' 0 tek olyaa felajánlásokat, pl. a Chinoinban, hogy kibővítik a sajtóhálózatot. Előfordult, hogy a sajtófelelősök között torzsalkodás volt, de most nem tudunk, ilyesmiről, . A befizetésnél nincsen nagy elmaradás, nagyon kevés üzem tartozik és úgy néz ki, hogy még túlfizetések is vannak. A decentralizált üzemekben a csucsvezetőség járadsa a Szabad M.épet? de az alapszervi vezetőségnél1 előfordul, hogy nem minden vezetőségi tag járassa, A politikai vita a Szabad “éppel kapcsolatban teljesen ellaposodott, ezt abban látom, hogy az alaijs zervek nem ellenőrizték, nem támogatták, úgyhogy nagyon kevés helyen folyik. Az alapszervi vezetőségi tagok közül altalaban az agit;prop. felelős olvassa rendszeresen az újságot, azért, hogy az esetleges napi kérdéseket kivegye és továbbadja az agitátoroknak, ösak nagyobb cikkeket vitatnak meg, mint pl. a Hofherr gyár felhívása, A Pártszervezet nem nagyon ellenőrzi a .befizetést. A gazdasági funkcionáriusok járassák a Szabad Népet, de legtöbb esetben ■ nem azért, hogy olvassák, hanem mert szükséges. Eelfektettük, hogy az alapszervekbe mennyi sajtó jár. ütemtervet'dolgoztatunk ki a sajtómunka megjavítására. Az alapszerveket nem vizsgáltuk meg konkrétan.- " f -3 t ——..........■» - ■ . ■ ——--------_______________ , tt _■
