Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-27
Nagy Mária elvtársnő: Bejelenti, hogy a pártbizottság! ülés a jövőben nem szombaton, hanem pénteken lesz megtartva. Bejelenti továbbá Nagy Mária elvtársnő, hogy a Döbrenteiné elvtársnő által megkapott közságpolitikai munkatervet a legközelebbi pártbizottségi ülésen vitassa meg a Pártbizottság, Ezenkivül bejelenti, hogy január 31-én kedden rendkívüli pártbizottsági ülés lesz. jv,,. Párté p 1 t é s r ő 1 a következőket mondja Nagy Mária elvtárs^: ” ITscSsorEan szerelném a most lezajlott taggyűlések eredményeit ismertetni. Lényegesen joboak voltak, mint az eddigiek*' Különösen nagy változás állt be a tagságunk körében. Nem faeoiianikusan szervezték a tagjelölteket. Van özem, ahol 4o-45-en hozzászóltak. Általánosságban megállapítjuk, hogy a titkárainknak elvi segítséget nyújtunk az elvi előadásokon keresztül, amin keresztül magyarázzuk meg a Pártépités fontosságát. Ez jól beválik ós 2 hót óta eredményeket értünk el A taggyűléseket a legtöbb üzemben úgy tartották meg, hogy meghívót küldtek ki a tagságnak, meghatározták a napirendi 4 pontot. A titkárok jól felkészültek a beszámolóra, bírálták a tagok y az egyés jelentkezőket, rámutattak a hibájukra. A titkáraink ' jól összekötötték a beszámolót a termelésnek a kérdésével. Majdnem mindenütt foglalkoztak a Központi Vezetőség határozatával. Nem minden üzemben sikerült jól a taggyűlés, mint ahogy szerettük volna, de összevonva az egész képet megállapítjuk, hogy lényeges javulás történt. | _ ' ’ • • . * / V A Cérna taggyűlésén /ahol kinn voltam/ a titkár beszámolójából lényegesen látszott, hogy összekapkodott volt, és a hozzászólások összesen 29 percig tartottak. A titkár alkalmazta az önkritikát és kritikát, de a végén olyan romboló kritikát alkalmazott, ami lehetetlenné tette az üzemben az embereket. Megemlítette, hogy a vezetőség még eddig mindég rosszul dolgozott ós utánna felállt Batistigné és bejelentette, hogy a vezetőségbe változás lesz, mert a propagandista lemondott, . y mivel nem tudja a feladatát megoldani, az első napirendhez 8-9-en szóltak hozzá, a második napirendi pontnál sokkal éberebbek voltak az elvtársak amikor a tagjelöltek kerültek napirendre, Pannónia gyárba lo-et javasoltak, 7-et fogadtak el. Ehhez összesén 4ö hozzászólás volt. Tapasztalható egy lényeges javulás ebben a munkában. Ezek közül igen sokat rámutattak a javaslatoknál fennálló hibákra.Es ezt meg is mondták az illetőknek. Volt ennek másik oldala is. Lakkfestők nemzeti vállalatnál a titkárnak a beszámolója jő vő'lt, m'égTs csak 3 hozzászólás volt és a javaslatokat, tagjelölteket a tagság mind elfogadta. Wolfner gyárban a káderes Fekete elvtérsnak a beszámolója rendkívül gyenge volt* úgy, hogy a tagság többször felszólalt, hogy nem értik hogy miről beszól az elvtárs. De itt egyébként is hiba van, a vállalatvezetőé urazzók, a VB. üléseken felsegítik I a kabátját ós ő maga pedig terrorizál. Qrionban Tomka elvtárs igen jól felkészült, a hiba ott volt, Eogy~nem a titkár, hanem Dira elvtárs volt aki felállt, ás azt a javaslatot tette, hogy mivel elhúzódott a taggyűlés hagyják . Y _____________________ i j ' fo -2- í i * '
