Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-21
- 2 - ^ ti - •-• .... ■■■.' HOZZÁSZÓLÁSOK Kunos elvtárs ! A jelentés óitalában és részleteiben foglalkozik a pártbizottság a szakszervezeti bizottség ós a vállalatvezető, ség úgy szakmai, mint gazdasági működésével, és a Mauthner gyár termelésével, A Az újpesti pártbizottság jelentésében megállapit^a\ hogy úgy a VB. mint a háromszög behatóan foglalkozik/a kérdéssel. Leszögezi a műszaki értelmiség egyéni A jelentés foglalkozik a termelékenység kérdiaó^l|^an', ott egy pont amivel nem értünk egyet. Ugyanis a'.jelentés' a végén megemliti, hogy a termelési értéknek legalább . lo-12 %-al magassabbnak kellett volna lennie. Ha ezt megvizsgáljuk akkor látjuk, hogy a jelentés tekintetbeveszi a Mauthner gyár januári beruházását. Megállapítja a jelentés az üzem termelékenységére az adatot, a nettó termelési adatot, ami 2,532.000 forintra ment fel. Tehát 227.5 %-a volt,a január havi termelékenységnek. Ha ezt ^ mi globálisan számítjuk azt jelenti, hogy a termelékeny- ti ségünk emelkedése a mi számításunk szerint 37 \ Az anyagfelhasználásának a kérdése: A jelentés megállapítja, hogy kg.loo pőrére felszámított anyag értéke 766 frt. volt,novemberben, 831 frt. decemberben visszaesett 783 Frt-ra. A jelentés a feltétlen kivizsgálását javasolja annak, hogy ezek az értékek miért nem éllandósithatók. Egy olyrin üzemben, mint a Mauthner bőrgyár ahol a krdraüs és cseres bőröknek az összehasonlítási érték anyag fogyasztásban nem mutat egy teljes képet. Ha összehasonlítást teszünk, akkor természetesen nagymértékben befolyásolja, hogy a oseres ós krómos bőr nagysága mennyire hasonlit egymáshoz. A műszaki vezetés, káder hiány kérdésével: Határozottan egy egész komoly műszaki értelmiségi káder hiány mutatkozik a Mauthnerba. Ezt még egy&> körülmények is nehezítik. Általában a vállalatvezetőség együttesen elhatározta azt, hogy lefekteti a műszaki vezetőknek az egyéni vezetőségét. Szükségesnek látta a vezetőség azt, hogy a oseres és krómos osztály vezetője mellett egy felelés vezető helyettest is beállítson. Ezt igen gondosan előkészítettük a gyárban,a ?B-vel együtt és benyújtottuk az Ipari Egyeztető Bizottságba. Ez visszautasította azzal a furosa indoklással, hogy minek a Mauthnerba Osztályvezető helyette*? Ez egy nagyon helytelen dolog, mert ez valahogy azt az elvet is megsérti, hogy beosüljük meg a műszaki értelmiséget. Az utánpótlás nagyon nehéz a műszaki káderekbe, és még a meglév* kádereket is elviszi a Kutató, a műszaki laboratórium. A jelentés„ megemlékezik, hogy az átlag teljesitménynek egy bizonyos csökkenése mutatkozott az Utóbbi időben. Ennek is meg van a magyarázata: a profilnak a kérdése. Az Iparügyi minisztérium a Mauthner profiljából kivette a sertés bőr gyártást. Ez minden vonalon érézteti a hiányát: a termelékenységnél, önköltség osökkentésnél, az átlagteljesítménynél. Az átlagszortiment kérdése; Minél magasabb a külföldi bőröknek a százaléka, annál alacsonyabb az átlag.te ♦ j ’ . ■*k ' *• *■ « m' I 0 V . . ■ ... - - -.............- 01——— 1 .. . .. . ■ . ■ . —.......... Él Ut I ll I ------------------— ■ — - —. ■ '■ -* ■ fik ' tetata'tój . . — . -J
