Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-25
—.— ^ ..m I « <4 ' m 2 — A vez tőségek hiányosak voltak, 128 betöltetlen funkció volt. A szociális megoszlás szerint: munkás 256 kisiparos 17 értelmis, 21 egyéb 64. Egy alapszervünkben az István telki Főműhelyben szintén megválasztottuk a választmányt, amely 28 férfiból és 5 nőből áll, itt a szociális Összetételt megadni pontosan még asm tudjuk, mert még nem állnak adatok rendelkezésünkre. A választások előkészítéséhez 3 héttel az első választások előtt fogott hozzá a Pártbizottságunk, Először a Pártbizottság megtárgyalta a Központi Vezetőség határozatát, Bákosi elvtárs beszédét és határozatot hozott arravonatkozŐan, hogy hogyan hajtsa végre azt. Ezután a titkári értekezleten Ismertettük a választások politikai és technikai feladatait. , Kidolgoztunk egy ütemtervet, amelynek alapján készítettük elő a vezetóségváls.eztő taggyűléseket, minden alap szervhez egy felelőst állítottunk, aki segítségére volt as alapszervnek ebben ' a munkában. Az élőkéczltés ellenőrzése céljából kiküldtünk politikai munkatársakat ie, és behívtuk a választás el őtt egy héttel a titkárokat, akikkel a Pártbizottság egy-egy tagja átbeszélte a feladatokat, A politikai munkatársak stárnára, akik felelősként voltak beállítva az alapszervekhez, utrautatőt dolgoztunk ki, ezenkívül értekezletet is tartottunk számukra, A választások m< gkezd és ét <51 mindennap reggel 1/2 7 órakor kiértékelő értekezletet tartottunk, ehol az instruktorok a taggyűlés lefolyásáról ée a tapasztalatokról számolt®: be éa ennek alapján menet közbon javítani tudtunk munkánkban. A vezetőségek tagjainak a kiválasztásában a Pártbizottság úgy folyt be, hogy az instruktorok által javasoltakat a Pártbizo&tság megnézte és osak jóváhagyás után kerülhetett a taggyűlés elé. • A taggyűlések általánosságban kisebb-nagyóbb hibáktól eltekintve jók volt®, csupán két alapszó vezetőnknél és két mtthelyrt szervezetnél kellett megismételni ft taggyűlést. Az egyik ilyen alapszerv az Oesmana csavargyár volt, ahol összesen 18 tag és 2 tagjelölt v® , Itt hibát követett ©1 m instruktor, aki nem nézte meg jól a jelölőbizottság elnökét. Ez a volt titkár embere volt és mindenáron Őt akarta javasolni, ami nem volt kívánatos ámoámft hogy bekerüljön a vezetőségbe. Ezt a taggyűlésen meg is tette és a Javasolt felállt, azt mondta, hogy ő nera vállalja, mert ez anyagi megtérüléssé! jár. Ezt követte a többi Í avasolt és szintén aera vállalták. %g$r került a taggyűlés fel- Üggesztésére sor, Ez a taggyűlés politikailag rosszul volt elokóBzitge, ezért fordulhatott ez elő. A kővetkező két hétben ez a hiba ki. lett korrigálva ennél az üzemnél. A másik alapszérvünknél a Hirsch bőrgyárban azért kellett megismételni a taggyűlést, mert szabálytalanságok volt®, pl. tagsági könyv nélkül beengedték a tagságot, a tagjelöltek is szavaztak stb. Ezenkívül politikailag sem volt jól előkészítve, a kritika, önkritika nem érvényesült megfelelően. A két műhely pártszervezetnél a taggyűlés megismétlésének oka aa volt, hogy nem jelent meg atagság 2/3-ad része. 3F ■ * ....... i
