Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-25
' i ■ • tó'. 1 / í| ; ' <* 8 •» 5 * ■t A műszakiaknál általában javulás van. Azokban az üzemekben, ahol a termelékenység ősökként, kimutatható, hogy komoly termelési hibák í vannak ós a munkaverseny szervezése sem folyt helyes módon. Feltétlenül a Pártbizottsggnak a feladata sz, hogy minden reszorton belül propaganda vonalon ós szervezési vonalon is mi azt hangsúlyozzuk ki a népnevelőknek, a pártbizalmiaknak, hogy tegyék konkréttá a versenyt, hozzák összhangba a tervnek a feladataival ós a műszaki vezet'k segítsenek a verseny felajánlásnak a megszervezésében. Nagy Mária e Ívtársnő; A szakszervezetnek a meghívása a mai pártbizottségi ülésre nemesek azt a célt szolgálta, hogy az elvtérsakat is bevonjuk a munkaverseny kérdés tárgyalásába ós azért is,hogy az elvtársakat ezzel közelebb hozzuk részben a Párthoz és hogy a munkaverseny -szervezé- I Bében sokkal jobban belekapcsolódjanak a szákszervezet részéről is, mint eddig volt. Szigeti elvtérs jelentése nagyon sok konkrét kérdésre ráirányította a figyelmünket. Magának a jelentésnek az elkészítése jó. Viszont a jelentésnek tulajdonképpen a célja az lett volna, hogy megtudjuk újpesti viszonylatban, hogy hogy állunk a _ verseny mozgalom terén. A jelentésnek sokkal jobban kellett volna 'r~ alkalmazkodni a kerületi Pártbizottság határozataihoz. Érdekes lett volna számunkra, ha szakmánként a jelentés bemutatja, hogy a haté-., rozatok óta milyen mértékben emelkedik az egyéni versenyzők száma, abból mennyi az általános olyan felajánlás, ami a gyakorlatban ró semmiféle eredményeket nem hoz? A jelentésbe véleményem szerint sokkal kellett volna foglalkozni a . tervfelbontással, a norma felbontással, stb. Jó lett volna, há a jelentésben szerepelt volna a norma csalások kérdése is. A hozzászólásokkal egyet értek. Azonban amit szigeti és Sebestyén elvtárs emlitett, hogy hiba volt a számszeröségnek a vitele ezzel nem értek egyet. Hiányosság: A verseny mozgalmunk szélesítéséhez kidolgozott politikai agITaoISs munka általános,' A dolgozókban rém él még az a tudat, hogy az egyéni versenyraozgsilom nem egyéb, mint fegyvernélküli harc, osztály harc. Nincs a versenymozgalom eléggé a politikai felvilágosító munkával összekötve. Itt nemcsak az alapszervezetek a hibásak, hanem a propaganda sztélyunk is, mert túlzottan általé- i nosan adja meg az agitációs -szempontokat és nem tartja a kapcsolatot a termelési osztállyal, A versenymozgalmunk még ma is a Pártszervezet kezében van.A szakszervezetek nem szervezői a vérsenymozgalomnak.A vállalatvezető felelőssége illetve kötelessége a szakszervezetnek a legmesszebbmenő támogatóst megadni, A Pártnak tudatosítani kell a verseny politikai jelentőségét, a szakszervezetnek a maga aparétusával szervezni kell, hogy az üzem minden dolgozója egyéni versenyző legyen, A varsenymozgalmunk, a versenyzőink elért eredményei nincsenek • nyilvántartva. A verseny mozgalom kampónyszerüsége az utóbbi időben kezd alább hagyni. Fontos az ifjúságnak a bevonása a verseny mozgalomba. A MINSZ.bizottságnak elsősorban javitani kell a munkáját. Üljön össze a MINSZ. titkár Szigeti elvtórssal és beszéljék meg a feladatokat, ami szükséges a verseny mozgalom terén. Az ellenségnek a munkájával kapcsolatban egyet értek Szigeti elvtérssal mondottakkal. Elsősorban az üzemi dolgozóknak a segítségére kell nekünk támaszkodni. Javaslat: T7 A termelési osztály a szervezési osztállyal közösen és bevonva a helyi szakszervezetek vezetőit dolgozzanak ki egy tervezetet, aminek alapján az üzemekben nyilván tudják tartani a versenyben elért eredményeket ós legalább hetenként kitudják értékelni az elért eredményeket. É1 T v W —- - 1tó777- :i . : : 1 .v V ü------------—— «. ■ r ------------------7 " ' ^ ' —w——
