Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-18
W - 3 - * az ünnepen tüntessünk ki ifiket azzal, hogy felveszünk olyanokat akik megérdemlik a Pártba. A Pártbizottság a MlNSZ.bizottság munkájával kapcsolatban r^o^Ee^“gatarözatőTTőm7~ -------------K rá--------1. A MlNSZ.bizottság naponta értékelje ki az alapszervi taggyűléseket ós ezeknek a jelentésének másolatát küldjék meg a Pártbizottságnak. 2. Szigeti 'elvtársnak a MlNSZ.bizottság hetenként adjon jelentést arról, hogy hányán tettek felajánlást, hányán kapcsolódtak be a kongresszusi versenybe. 3. A Pártbizottság hivja be a nagyüzemek ifi titkárait és adjon nekik konkrét gyakorlati szempontokat. I 4. A Pártbizottság Propaganda Osztálya a népnevelő apparátusét a'pártnak állítsa erre a munkára és a jövő héten az agitáció egyik fontos részét az ifjúsági Szövetség megalakítása légyen. 5. Készítsen a MlNSZ.bizottság egy ütemtervet, hogy egészen a kongreszszusig mik azok az elvi döntő politikai feladatok, amiket alakarnak végezni. 6. Minden héten legalább egyszer a MlNSZ.bizottság titkára, vagy helyetk tes titkára jöjjön be és beszéljék meg a feladatokat. ró II.NAPIRENDI PONT: Párté pitééről: i ... - " / .. . 1'" \ ' . • ■ .' ró. v Nagy Mária elvtársnő: Az alapszervezeteink munkájába a pártépités terén Komoly’ javulás mutatkozik. Azonban ezek az eredmények egyoldalúak azért, mert addig, amig a Pér.tvezetőink gondosan ügyelnek arra, hogy mindenegyes felvételi kérelmet a Pártvezetősóg elé hozzanak nem nézik meg azt, hogy kit vesznek fel a Pártba.Felszínesen foglalkozva ezzel a kérdéssel lényegében nem hajtjuk végre a Központi Vezetőség határozatét. . Mi Újpesten is felvettünk önálló kisiparost, kiskereskedőt, ugyan a határozat ezt megtiltja. Ez pedig igen komoly megsértése a pértonbelüli demokráciának,a pártszerüségnek. Ezen a téren elsősorban á pártbizottságot terheli súlyos felelősség, mert nem foglalkoztunk olyan mértékben a nyilvántartás személyi összetételével, amilyen mértékben ez a kérdés megérdemelte volna. 0 Meg kell mondani ahogy van, hogy a tag ós tagjelöltfelvétel kérdése mint párt kérdés szerepelt csak a Pártbizottság ülése előtt. Nézzünk végig a körzeteinken: kisiparosokat,- kiskereskedőket felvesszük a Pártba, lekerülnek az alapszervekbe, maguk aktivitáséból eltudják érni, hogy felszínen mozogjanak. Elbürokratizél^ék az alapszerveink munkáját. v Statisztikai kimutatás szerint Újpest 12 üzemében az elmúlt hónapba nem tartottak taggyűlést anélkül, hogy engedélyt kértek volna a Pártbizottságtól, Ez mutatja ezen a téren a lazaságot, ez lebecsülése a pártépités munkájának. Statisztikai kimutatás szerint 1,11,III,rVkhónapban felvettünk tagjelöltnek lo önnéllő kisiparost és 2 kiskereskedőt, tagnak: 5 önálló kisiparost ós 5 kiskereksedőt. Január.február,márciusban nem vettünk fel tagnak műszaki értelmiségit. Ha ez igy tovább folyik meohanikussé vélik a tag és tagjelölt felvétel kérdése. ' ó-Jt'■ ■ • rá tó-v '■ . ■ . • ' • ■ ■- - ■/ i rá rá7 -'-/rá''- ! Nem áll a nyilvántartási osztályunk a helyzet magaslatén. Nincsen pontos statisztikai kimutatásunk, nem tudjuk Idákén meglátni a tag és tagjelöltfelvétel kérdésénél a hiányosságot. Nem jelenjr I . II , _ - /' ' -.
