Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-11
M :» . ' ' - _ ’ ; “ \ - 8 - ' * _ A Hirsoh bőrgyér alapszerVi taggyűlésén súlyosan megsér-* tették a pártdemokráolát. Tagsági könyv nélkül jöttek'be. Nem volt jelen a tagaég 2/3-a és közben lö eltávoztak. Az előkészítése ennek az üzemnek nagyon gyenge volt. A kritikáról szó sem volt, és*a vállalatvezető Losonozy elvtárs minden bibét elkent. Ezt úgy értékeltük ki, hogy a taggyűlést újra meg'kell ismételni, sokkal jobb politikai előkészítő munka után. » » 3. Hibája a taggyűlésnek, hogy nem foglalkoztak MÁJUS 1, ée a termelés kérdéseivel, mind a kettő háttérbe szorult, ennek eredménye, hogy a MÁJUS 1. felajánlások százaléka alig éri el az őo $-ot, a tagságnak pedig 3o $-át. Politikailag nem 1 lötik össze a kettőt és ennek hatása érezhető is. 4. A káderkiválasztás bár javult, de még mindég nem kielégítő, ezt mutatja a mellékelt statisztika, hogy kevés a sztahénovieta összesen kettő, émunkáe pedig egy sincs, az egyéni versenyzők száma nágyon elaosony. Bér meg kell jegyezni, hogy a statisztika ezen pontja nem pontos, ez a szám rk ró változik, de még akkor sem jó, mert nincs arányban a veze^ ttségi tagok száméval. Instruktorok munkája * a Nagy többségében kielégítő. Jól dolgoznak sohmidt elvtárs, Aczél elvtárs, Kálmán ás Auguszt elvtarsak. Munkájuk általános'hit/ ja, hogy a választások-lezajláséval befejezettnek veszik e műnk!. Nem mennek ki az első VB,ülésre, ahol a funkciókat választják meg, irry előfordulhat, hogy a kidolgozott javaslatunkkal szeriben m! elvtársat Javasolnak titkárnak, A másik hiányosság, hogy nem ellenőrzik le az újonnan választott vezetőség munkáját, nem nézik meg, hogy milyen problémájuk van, nem nyújtanak közvetlen támogatást áa segítséget, Nem ellenőrzik, hogy az uj vezetőség munkáját nem akadályoZza-e a leváltott vezetőség. Ez már gyakorlatban la éreztette a hatásét a Reiss és Brett üzemében, ró amely az elvtársak előtt ismeretes. Végső fbkon a Pártbizottság nem látja az uj vezetőségek fejlődését és a Pértmunka visszaesik. Bár a Szervezési Osztály, Kovács elvtára hetenként összehívja az uj vezetttéget rövid kioktatásra, de ez a munka nem tervszerű és főleg ninos ellenőrizve, hogy kik lettek megválasztva. így a Pártbizottság kevés instrukciót tud adni a munka megjavításához, illetve segítés éhezi Nincs ellenőrizve, hogy a taggyűlés által hozott határozat végrehajtásét elkézdték-e, hogy kiinduló pontnak veszik-e a tagság első egészséges Megnyilvánulásét, segítségét, j . . \ Egy másik fontos kérdés, hogy nem tudjuk mi van a leváltott elvtársakkal, kapnak-e az uj vezetőségtől műnkét, felhasználJék-e a tapasztalataikat, tudásukat. Ha ez ném történik meg alapot adhatunk az elszigetelődésre, a frakaiók kialakuláséra, amelyet az ellenség nagyszerűen fel tud használni. r /' i iJff ;42. » — — - : _ ... L -ti. .. —— .-----............- - —......- - -__ . _ . ..... . _ ' -___t J ------
