Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-11
' ^ — " - ' 1 i * 8 -3-.. - ' Ay/ir ti, : , wm -r, • ' ■'■szerv-fi • 24 - <? svuy•ry •:•■-, t -■ j'bb : _ r tó: Imii; „• geá ?v • iv s ••; rz :} „'■er.arvi v • . , ■ •>*. * ;... tórt üric fe-.ken a sa-.-r.nokon javítani /kivitel a műnk s. ' / hiuosevi, de r-iK-nis meg kell tenni mindent annak . retek .ben, • „ ki Yíb-fe’/,, óbb m-.rt tótban javítani tudjuk. * v '1'.: tó;űk p tóti l'ai L a 4 ot- ••' tivumök rag/r- £-”. t -r -ri'tóa 36-1 j tó. ii r ■ tó, tj , U fiú tóntó rtó- :, g > •' Iá g kü Idát tó-_rte ke::: _ et tónk . .. a tó-psze ryoi :.mi eddig; IgeipjY áiYí'vtií, Mondhatjuk, hogy váltóban c rv -r#. esült a tagság- bírálata is önbirálata, tagságunk élni ke ad s szerverre ti szabályzat által biztosított jogaik' poz.itlvu • a v-jze t" a..,gvó La szt-5 t'aggy ü it a e kue k ;-S kü l dót t~ értél-e" Le tőinknek 1-2 i iv. teltél eltekintve, hogy tp.gsá gunk igen aktív ho: fez! ásóiban fe a határozat i jav-is latok kiegészítés baa. 1 /udavid kiben pl. a vezetts^g által el terjesztett f határozati javaslat a ta.gsó : hozzászólása során 2 -re emelkedett. Ugyanezt mondhatjuk el az úrion -s a Chinoin küldc tt-érteke zlafieirál is. Tagrt /yí.U'vSeittk hangúLata lelkes -,s jő is a jelek azt mutatják, hoogy tagrt 3 "unk:- ,rdekl"d.::'.t sikerült komoly mértekben a pnrtitíunka fel'fordítani. ! tói; ny : srtóok: XróilTiy' ‘%iIT"iacg kell e miit/nem ..a ami ízen komoly vesz-.lyt :re.1t martba az az, hc-vy vezet*'sví 1 ásztő ta.ev, n L. veinken k"ld; tt- rtekezléteinken tűi se .kát beszelünk a tn-sá 44 jo "önről is keveset kötő lezettsér:eir ;L. Nem domborodik ! 1 l .«g; a z a t.ny,..hc "J a ta-sá gunkn©k ' jogai egyben ki mól; ke teless „ - 4e - et .is jelentenek szamunkra ./p. Idamutat: s a termel ,s t erén, ólenN'r-: s a oolitikai munkába, atftácíőba, stb./ í -tó' . . -■ . v (, ' • tó; • , . tó - . . !-tó.:tón: á • ■ 'tó aY. Taggyűléseinken tapasztaljuk, he fe. párttagságunk í m-óhye fokozódik, • úgy a javaslatokkal,, mint a titkárok beszámoldjtóval szemben. Jelenleg máris ivv néz ki a helyzet, ho v a politikai előkészít • műnk-nktai kifáradás jelei mutatkoznak. Pedig éppen most, amikor a vezet s-tó; választ3 munkánk-egy üj szakaszba, egy magasabb fokra ért el, fontos,. 0 hogy még nagyobb gonddal, figyelemmel .-a alapossággal készítsük el" az alapszervi küldöt tért elvezléteinket és a nagyüzemi mühe lyszervezetek választását, Héra kétséges/ hogy pártbizottságunk további jő munkája ettől függ, lio gy a vezet/s ég kiválasztása milyen,-s hogy n taggy ü lésék* nek a további választások során még komolyabb mértékben aktivizálni kel l a p á rt t aga égő t. Az eluk íazifi!munka elhanyagolásét alá tudom támasztani azzal a ténnyel, hogy pl, a Duna cipőgyár mühe ly taggyülése /alapszervek közül a legjobb/ igen nívótlan és gyenge volt, vagy mint a Budavidákiben, hogy a Legutolsó mühe lytaggy.ülás t' a tagság jeleni it-ánelc hiáry a miatt nem is tudták megtartani. Ehhez nem kismértékben-hozzá járult az is, ho :y a. kijelölt felelősök az utó Is* pillanatban mondják, vagy k- ny telenek lemondani a tatgyüli-sek eldk.szit, s.-t„ Ilyen körülmények között •azután nem végezhetünk jő; munkát, elnios*dik az égy éh i felelősség ós csökken a teggyülések liivőja. A m4si; ilyen hiányossága miuikánkhák, hogy nera teljesítettük a Pártbizottság határozatát, amely arről szőlt, hogy a na-yüzemititkőírókat ha' lehet a vezetőségi tagokat is n pártbizottság szemé lesen megnézze. A túlzsúfolt munka miatt úgy módosítottuk, hogy a k'derosztály szemé 1-yésen leellenőrzi a'javaslatot ás személyesen beszélnek , ; . i ' • - 4 i á I i fin : ................- - f • • r - - —--------------------------—------------------------------ ■ -tt I ■" 4
