Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-11
ti » 2o > a címre ós kisült, hogy összesen 2 lakás van a hézban, de már épp háromszor voltak ott agitátorok. , Gyenge volt az OTI-nak ax dekoróoiója. Nekem tudomásom volt arról, hogy rá volt a Pártbizottság részéről egy elvtárs éllitva, hogy a különböző intézkedéseket ellenőrizze agitációs szempontból. Kevés épületet lehetett volna olyan szépen dekorálni, mint az OTI épületet. Javaslat: rrr'Áz (IflT-nak az egész pártmunkót a szervezési osztály vizsgálja felül. 2./ Az agitációs Alosztálynak meg kell nézni, hogy a körzetekbe a feltérképezés hogy néz ki. A kultur rendezvényekkel kapcsolatban: azt hiszem, hogy igen jő munkát végzett a kerületünk. Én végig ellenő~riz£em hétfőn délután és este a kulturrendezvényeinket. Az április 4.téren soha nem látott szép tömeg volt. ‘ Kiváló, hivős volt a műsor. A műsorok rendezésében hiba nejn volt.Jól vállogatta meg ezeknek a felelőseit a kultur bizottság, A Január lo. téren kevósbbé volt nagy tömeg. Adódott ez abból is, hogy nem annyira centrális fekvésű mint.az április 4 tér. Eléggé hangulatos is volt, de persze nem volt olyan hangulatos, mint az Április 4 téri. í. ' . ■ 7 ' ■ . f Az uocabélok azonban nem sikerültek. A dekorációjuk ugyan nagyon szép volt, azonban sem hangulatéban, sem tömegében nem sikerült. Én nekem az a véleményem, ez azért nem sikerült, mert mi ezt nem szerveztük. Valahogy rábíztuk arra, hogy csináltattunk egy plakátot, amin rajta volt, hogy uccabólok lesznek/megjelöltük a helyeket is, de nem volt eűnk rá, hogy ezeket meg is kellene szervezni. Az üzemeken belül,a titkároknak kellett volna ezzel a kérdéssel foglalkozni és az üzemi Pártvezetőségekró nek kellett volna előljérni az ucoabélokon való rósztvételbe. A Pártbizottságnak is részt kellett volna venni. Nekem az a véleményem ha mógegyszer ilyen uooabált csi' nálunk nekünk kell megszervezni, hogy mi legyünk azok, akik megnyitjuk az uccabólt. Á másik hibája ami volt és a hangulatot befolyásolta: nem volt bufett. Hiba volt még, hogy a kerület a Ligetbe nem volt található. A kerület dolgozói nem ismerik egymást, ezeket az alkalmat kellett volna felhasználni arra, hogy az újpesti dolgozókkal megismertessük egymást. Komoly hibának tartom és ami a jelentésből kimaradt a szerencsétlen plakátnak a kinyomtatása. Pahoosa elvtérs: “Mint tapasztalatcserét felhozom, hogy az üzemeknek ne adjunk többet bort. Foglalkoztunk Újpestnek a virégositósával ós sajnálattól kell megállapítani, hogy mór hervadásnak indultak a szép virágos kertek. A hózmegbizottaknak fel kell hivni újra a figyelmet, hogy ujitsók fel ezt a mozgalmat. 2Z ./ \ ' .< • - - Y ró /;- •• _______-m ; * mm
