Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-05-11
” ~r^ T-------------— _______________________________________________________ TM _ - ■ 1 *■ ■: . .. te ..-te:' • , .te. . - .... •- - />- 15 -i Az igaz - mint ahogy Sebestyén elvtárs mondta - a pártonkivüliek részéröl nagy érdeklődés nyilvánul meg a vezetőségválasztás iránt. A mi alapszerveink ezt a nagy érdeklődést nem tudják felhasználni a Partépitésre. Az történik még mindég, hogy várják, hogy valaki jelentkezik, de semmit nem tesznek annak az érdekében, hogy a pártonkivüli dolgozókat odairanyitanák, hogy meg* tudnák magyarázni nekik, hogy mit jelent páttag, nak lenni. A titkári értekezleten 3 hete már nem a választások Í kérdésével foglalkozunk. A mellett kellett volna az elvtárskknak a határozati javaslatot elővenni és egy tervet készíteni hogy hogyan akarják azt végrehajtani. Ez fennáll fokozottabb mértékben a műhely alapszerveknél. Nálunk a műhelyvezetőségek eddig formálisak voltak. Inkább csak a termelés kérdésével foglalkoztak, vagy a pártbizalmiakkal, népnevelőkkel. Nem foglalkoztak a tagjelöltfelvért 1 ^ tellel, az oktatás kérdésével, általában a pártmunkával nem foglalkoztak úgy, ahogy kellett volna egy alapszervnek foglalkozni. A vezetőségválasztások bebizonyították, hogy hasznos a műhelyenként! taggyűlés tartás. Hajós elvtárs hozzászólásához, hogy a titkároknak foglalkozni kell az alapszervek vezetőségi munkájával ez helyes. Az önállóságot nem szabad elven ii, de viszont ellenőrizni kell a munkájukat ha azt látjuk, hogy hiányok vannak rá kell mutatni, hogy kitudják javítani. Valóban a titkár felelős az egész Pártszervezet munkájáért. Nem tartom helyesnek amit Szigeti elvtárs mondott, { hogy előre kell közölni a tagsággal ha a. funkci-0 onariust le kell váltani. A népn velőkön keresztül lehet a tagságot tájékoztatni, hogy miért lett az illető leváltva. összesítve: az uj vezetőségválasztásnak az a tapasztalata, hogy sok olyan elvtárs került be a vezetőségbe, akik felfrissítik a vezetőségeket, javulni fog a munka, de elsősorban az szükséges, hogy mi segitsük őket, azon keresztül, hogy kimegyünk az üzembe és megnézzük, hogy milyen problémák vannak hogyan tudják megoldani ezeket. itLlöi5 elvtárs: /Nagybűdápest/ A javaslatokat ki kellett volna bővíteni és határozatra emelni. Sok tapasztalatot hoztak fel az üzemekből kevés pozitívummal, sok negatívummal. A kezdeményezést fel kell ölelni, eiőrevenni, En úgy látom a Pártbizottságba, hogy a kérdést nem i ; elég mélyen tárgyalták meg.ügy néz ki, mintha I egy alapszervi titkábi értekezl ten volnánk, ahol í minden titkár a saját területén történt dolgokat i feltárja. i > . \ > ' Y ' • ' ' -YY ' . ' tó,,te/ rt./ . . tó.tóYtó . . Ifi _ _____________________
