Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-05-11

- - 13 - I

Susánné elvtársnő:

Az a helyzet, hogy csak a titkár az, akire a ■> tagság figyel. A többi reszortoknak a munkáit nem

tudom nem lenne-e helyes, ha a reszortértekezleteken az osztályvezető titkárok felvetnék, hogy hogyan foglalkozzanak az alapszervi reszortosokkal.

" ' tó * '• • •' ■ . .■ * ■ te".-. tótól; . :

Ha.lós elv társ:

■ Az alapszervezetnek a munkája attól függ, hogy milyen a vezetés. Van mozgás és tényleg látjuk, hogy uj élet vonult he a pártéletbe az uj veze- i töségi tagokon keresztül.

Az l.-es számú javaslathoz:fontosnak taftom, hogy a titkárokkal titkári értekezleten foglalkozni kell, de feltétlenül a régiekre is ráfér, hogy az alapszervi vezetőségek munkájáról egy jól felépített hozzászólást kapjanak.

Feltétlenül be kell vezetni azt, hogy a központi

‘ feladattal foglalkozni kell nekik, de e mellett

ró mindég oda kell venni azt az aktuális kérdést,

ami az alapszervezetet illeti, nehogy az legyen,

hogy 4-5 napirendi pontot vesznek és abból nem jön ki a fontos kérdés*

| - - -. é ; '

Feltétlenül tudatosítani kell azt, hogy a titkár felelős minden reszortért. .Az uj vezetőségekbe, mutatkozó, uj'lendületet kihasználjuk azzal, hogy jól beállítjuk az ő munkájukba. Az üzemek titkárainak egy kioktatást adni és azok tfigyék tovább az üzemi aiapszervek vezetősége felé is.

Pahoosa elvtárs:

Nálunk is tapasztalható az uj alapszervi vezetőségeknél amit a fenti elvtarsak elmondtak. 2 helyen hozzányúltunk a laza normákhoz, úgy nézett ki,

^ hogy súlyos visszaesés lesz a termeié be. A kistitkárok mindjárt felfigyeltek ra. Azonnal rögtönöztünk egy háromszög ülést, de persze nem tudták még levezetni. Megbeszéltük Balcza elvtárssal, hogy a jövő héten tartunk egy minta háromszög-értekezletet.

A VB-nél valóban úgy van ahogy Döbrenteiné elvtársnő mondta. Van 2 uj tagja: az elnök, de 2 szót nem tud mondani. ,

Szigeti elvtárs:

Hozzászólásomat két pontba osztom: 1./ a leváltott ; vezetőségi tagok, 2./ kritika és önkritika a tag| > gyűlésen:

' tó • 1 - ‘..tó ■ (tó, ' fetó ■ *■'*.. '"te.V Sy.fi t (-.•*• fii •tó/,('"tó' '• . "tótó ; ' '

Általában a régi vezetőség egy tekintélyes része - a választások során nem került be az uj vezető.égbe.

Különösen a műhely alapszervekbe, nem azért, mert le le*ttel? váltva és mert rengeteg okféle reszortot | állítottál? be. Természetesen az uj alapszervbe

! csak 5 reszort lehet. Ezeket az elvtársakat

feltétlenül - nemcsak akik le lettek váltva, de

akik ily n módon sem kerülhettek be a vezető égbe -_ __________________________Őrt ______________ .

/ .

I M