Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-14
I J ■■■■vöUk >JELENTÉS i fe 0 | a MBT336. munkájáról lüöo.január U.éa. \ A Minsz, bizottság munkáját megvizsgáltuk ét a következőket állam#!i&k meg Vezetőségi ülést hetenként tartanak nem meghatározott titkár szerint azéri, mert alkalmazkodni kell a központi titkaiértekbltst* fcez. -ti ■. . .,v ■ -■' . A vezetőségi ülésekről jegyzőkönyve, rendszer te lettül vezetnek. Elő* fordult, hogy több hónapig nem la vezettek Jegysőkönyvet, mondván, hogy nem. volt megfelelő adminisztrátor. A december havi jegyzőkönyvek meg vrltak. A decemberi jegyzőkönyvek alapján a kővetkező kérdésekkel foglalkoztak: termelés, sztálini műszak, oktatás éa az éberség. A jegyzőkönyvekből megái la pl that 5, hogy általánosságban foglalkozz l nek az időszerű kérdésekkel, de ez felezIner, a bibékről beszélnek, meg la látják a hibákat, dm azok kiküszöbölésére nem sokat tesznek. Konkrét haté* rczatct nem hoznak, a feladatokat nem owistjrk el, nem bíznak aag egy*egy mun ka elvégzésére felelőst. Tehát olyan határosatokat hoznak# amelyek nem ellen őrizhetők. például határozatot hoznak, hogy ellenőrzés eéljábU felosztják aa üzemeket, de azt nem konkretizálták &§ Így szervezetlenül Látogatják az Üzemeket. A vezetőségi ülésen nem számolnak be az egyes funkcióban lévők ■munkájáról, hanem ahogy azt a titkár elmond'.a, egyéni beszélgetés forrná* jaban, é$pen ahogy eszükbe jut, bőr betenklftt tartanak munkaértekezleteket, de hogy itt milyen munkát végeznek# nem tudtuk megállapítani. Jegyzőkönyvet erről nem vezetnek. g é d e r ta u n k a^ A jelenlegi ká dér eÍ86HFT^Ina!)1ir működik még, nem ismeri a munkakörét, elődje Lueza elvtárs volt. Káderayiivéntartás öinea, az alapos ervi vezetőségek Unaaenek faifektetve, ebből adótifc, hogy egyes funkciók betöltésére nem tudnak javas* latét tenni. A káderes e 3&IT titkárokkal Isrt jc’S kapcsolatot, lemegy az Öze* mekbe ós ott velük beszéli meg a feladatokat. A tagokkal egyénileg nem foglalkoznak, A teomelésben kitűnt iflf* kel foglalkoznak, de nem reaáazeresen, n« tervszerűen, nem tudják azt, hogy egy-egy üzemben hány ifi van, aki a termelésben élen Jár. iskolára összesen i kiugró teljesítményű Ifit Javasoltak Horváth Margjpot a Cérna* ^gyárból, aki ieo %*et ért el. Szemináriuíiokra nem járnak ki ellenőrizni káderezampontbdl. A káderműnk© hiányosságát az ia fokozza, hogy nineo rendes fűtött helyiségük erre e célra, valamint jói zárható szekrényük,, lííadent egy szobában végeznek. P r oi a g a o d a, okt s t á t. ' A PropagSnlamwka' ibST jo, airiV"a11 leszBHfelelősök nem Jdrhafc be as értekezletekre, * rendszeresen « még a titkárok® la hiányosan jelennék meg. Pl. A Hungária papírgyárból egyáltalán nem jár be a titkár az értekezletre B A propagandista szerint az ágit. gárdák ki vannak építve egyes üzemekben, pl, a EPS-bon. de a valóságban azt tapasztaltuk, hogy a megjelölt üzemben nines ágit gárda. Ezzel szemben abban az üzemben, melvet rossznak mondtak, a Furnir* Lemezben van egy 80 tagú aktív ágit. gárda,13 tagú ténoesoport, ugyanénak az oktatásban 36*an vesznek részt, részben pírtszemináriumokon, részben szakszervezeti szemináriumokon. Ez mutatja, hogy nincs meg a kapcsolat a MINSZ. és az üzemi alapszervek között. Az oktatás folyik. 15 alapszervtSB szervezték meg a marxi-lenini kört, állítólag Csak eniyi volt megengedve. Élettudományi szemináriumot is indítottak, összesen ft*ot, azt hogy hány hallgatója van ezeknek a azeolrárl írnoknak megmondani nem tudták. ' . /
