Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-04-27

I Biztosit-e a propaganda osztály a falu jár ók részére megfelelő politikailag képzett előadókat és általában veszik-e egyáltalán napirendre a propaganda osztály értekezletén a falu járók munkáját, leadjak-e az elv- I társak jelentésüket a propaganda osztályra? Milyen a falu járók viszonya a falusi pártszervezetekkel és a járási pártbizottsággal? László elvtárs a kérdésekre válaszol; “ — "Doírenteinl elvTorsn 5 hozzászólásához: íz a Xöö~TaIuj"ár6 akiket °z Üzemtől iskolára javasoltunk nem végezte el a falu járó iskolát, ebb! 12o-an végez­ték el most az ősszel, de ez a 12o sem azonos zemély Í volt. Fluktuáció a falu járók között is van. 'llandóan morzsolódnak le az üzemi falujárók ós kapcsolódnak be az újak. A csoport vezetőket más funkcióra helyezik. Most is loo uj jelentkező elvtársat kádereztünk le és mintegy lo fo-a volt az, akit visszautasítottunk. Ezek az elvtársak nem ismerik Pártunk paraszt politikáját, ró Épp ezért javasoljuk azt, hogy a csoport értekezleten ' ' keresztül kapjanak felvilágosítást ós tapasztalatszer­zést. Az oktatásnak ezt a formáját leállították. Kr.itur­­munka most is folyik, de úgy, hogy kulturcsoportokát viszünk le. i felsz°litjuk a csoport vcz t"ket, hogy szervezzék meg a kulturcsoportjukat falujárásra, A szakszervezet kulturfelel*s hagyja jóvá a kultur műsoro­kat, err'l Írásban értesítenek minket, a kulturmunka ilyen értelemben állandóan folyik. Minden hónapba 3-4 kulturosoport megy 1 vidékre. Azonkívül van falu járó mozink, amelyik hetenként 2 községben tart el"adást, A falujáróknak az oktatáséra a Nagybddapestl Propaganda osztály ós a falu járó alosztály utasítására mi felhív­tuk a csoport vezetéket és az alapszervi vezetőséget, hogy a falu járókat az üzemi oktatásba sorolják be. Erre mi kértünk is januárba jelentést. A t gok többsége részt­­rt vesz valamilyen oktatási formába üzemi vonalon. A cso­port értekezleteken fiz előadások alapján, ami minden esét­­ben elvi kérdésekkel is alá vannak támasztva foglal­koznak a csoport tagjaival, ez nem megfelelő ás n^^ki­­elógitő. Vannak akik nem képe3e^ az anyagot viss/aaaiai, vagy nem tudják az előadás anyagát le jegyezni.\ Hajós elvt'rs hozzászólásához: / HjtniH \ Mlb-Ico z 37geL""TcapTünTc~i s~T*lcT s e b b községet, inpvmr ’ •\ március 19-ón mentünk le először. Már vitték az elvtér­­sak a tavaszi munkákra vonatkozó politikai irányvonalat is. A miniszter Tanács határozatát a tavaszi munkák elvégzéséről. Az ered ónj k ezen a területen nem rosz­­szak, nemcsak az állami gazdaságokban é3 termelőszövet­kezeti csoportokban végezték el határidő előtt a száft­­tási munkálatokat, hanem 1-2 község kivételével, ahol a reakció befolyása er'sebb volt a helyi pártszervezet gyengébben dolgozott történt lemaradás. Le a többi helyen munkaversenybe végezték. A brigádokat megszervezték minden helyen. Megállapíthatjuk, ho^y a mi körzetünkben és területünkben a tavaszi munkák kérdése jó lett le­­• vive. Az állami gazdaságokba bevezették a teljesitmény bérrendszert, ami egyik lényeges feltétele a munka ver­seny kialakulásának. Az eredmények növekednek. ff ^ - ‘ ~ " ' •____ / ti I i .......... „

Next

/
Thumbnails
Contents