Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-24
- 8 - . J \ fo ' Virág elvtárs a jelenlegi ÜB.titkár meg fogja fedani / - ( a kérdést ami a szakszervezettel kapcsolatba van.y , / Virág elvtárs nagyon jő szakember és ismeri az itrari folyó munkákat, hozzá fog tudni szólni a m”szakiWárdésekhez. Nagy Mária elvtársnő: Összefoglalva a bizottság jelentés.vei kezdem. Ez a jelentés, amely a Bamert pártszervezetéről szól kielégítő jó ás nagyon sok mindent tervszerűen és pontosan feltárt előttünk. A jelentés pontosan megmutatta, hogy a I Bamert pártszervezet munkájába milyen hiányosságok vannak. , / "te te - /te Hozzászólásokból kibővithették azt a képet, amit a jeientósuől láthatunk. Még erősebbé lett uennünk az a tudat, hogy fel kell frissíteni a Bamert vezetőséget. _ Helyre kell hozni a mühelyvezetőségek munkáját is. Mert ró a Bamert pártszervezet egyike volt a legjobban dolgozó i szervezeteinknek, ahol a pártszervezet munkája a legjobb volt.Ez az utóbbi időbe visszaesett. Természetesen a Pártbizottság figyelembeveszí a pártszervezetnél azt, hogy Fülöp elvtárs január óta helyettesíti a párttitkért. Nem hiszem azt, hogy minden problémát azzal tudjunk magyarázni, hogy ón most helyettes vagyok, a párttitkár elment, ón nem é tek hozzá, stb. Éppen azért, mert Fülöp elvtárs 45 óta káderes volt nera lett volna szabad megengedni, hogy Wottava Ilona mühelytitkár legyen. így azután nem is csoda, hogy a pártszervezet munkája nem tud érvényesülni. Bamert gyári üzemnek az összetétele pedig nem olyan, ha ott jól dolgoznak a népnevelők, a műhelyszervezet dolgozik, hogy ott ne lehessen eredményeket elérni. •W'ij ' ’ r \ ín nemcsak abban látom a hibát, hogy Wohl elvtárs pártró iskolán van, hanem az egész VB. hibás, főleg azok az elvtársak, akik 4b óta a VB-nek tagjai. Szó volt arról is, hogy nagy a fluktuáció a szakszervezetben. A káder kiválasztásánál van a hiba. Ez az egyik rugója annak, hogy a munka nem megy, mert a kádereket nem kellő gondossággal kezelik. Szó volt itt, hogy a vezérigazgatónak nem is fontos az, hogy jó műszaki emoer legyen. Ez helytelen, mert ami az üzemben műszaki vonalon rosszul megy a vállalatvezető a felelős érte. Mert a vállalatvezető dolga s kötelessége, hogy kikeresse a munkatársait és ha nem végzik a feladataikat helyesen vonja felelősségre.Sokkal jobban kellene a Pártszervezetnek is belenyúlni a termelés kérdésébe.Távol áll tőlünk, hogy azt mondanánk, hogy agamért pártszervezet nem foglalkozik a termelés kérdésével. Amikor arró£ van szó, hogy egy háromszög ülésen osak. a vállalatvezetőnek a beszédét veszik be a jegyzőkönyvbe tudomást sem véve a pártszervezetről és üB.-ről nem tudom, hogy milyen rend van az üzemben. Nem hiába mondjuk, hogy a pérttitkér felelte mindenért. Ha abba az üzembe ilyen dolgok megtörténnek akkor a pártszervezet nem áll határozottan a sarkén, nem ellenőrzi megfelelőképpen a munkát. * i 3 i __ __________________________J . -. . . — - ■ --- ... —......- - — . —_______________ . „....................................................... .........——— - '*•——*——————=»———----------<*—tól--------------------------——1 i
