Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-17

körzetekben: 6 tagot 17 tagjelÖltefyN

nemtermelő üzemben*IS tagot SÍ tagje lölte*, \

Némi eltolódás itt ie lehet, hogy egyes üzenek vagy fcörzffoHüös&k ® taggyűlés után küldték be a jelentést, amit mér tissze^tve^feltaualE

Amióta a titkár elvtársakkal a PártópitéűÍ-a4a|irSCri”“ kitárgyaljuk* taggyüléeeinken ia komoly javulás mutatkozik a legtöbb ala?8sérvben, jól előkészítettek*a taggyűlések, meghívó alapján a napirend ismertetésével történik, Jók o hozzászólások a tagseg részéről és jól megéllték a helyüket egyes üzemekben, amikor a vezetőség műnké** ját kezűtók bírálni. De nemesek a vezetőséget kritizál táfc9 hanem a ♦

I saját maguk hibájáról is beszéltek. Konkrét határozatokat la hoztak,

De a pártdemokróGia betartásánál a tag és tagjelölt felvételnél komoly hibák mutatkoznak, Több üzemben előfordul, hogy a tagjelöltnek jelentkező, vagy tagnak Jelentkező elvtérsnak csak egy* ajánlója van ott * előfordul az is, hogy az egyik ajáftí levélben kívánja közölni, hogy miért ajánlja az Illetőt tagjelöltnek,

fe A Bamertban a legutolsó taggyűlésen 8 jelentkező

tagjelölt közül 6»nafc volt csak az egyik ajánlója jelen# vagy a Mauthnerban, ahol ugyancsak 3 tagjelöltnek csak egy ajánlója volt jelen, s ennek dacára a vezetőség el akarta fogadtatni,, a a jelenlévő pártbizottság által kihűld tt t ellenőr {akadályozta meg, amit úgy módosítottak., hogy a hely szénen* jelentkezett más, aki vállalta az illető tagjelöltért a feleílőss ^et.

A fenti hibáknak a kikos zöb Ö iá sáré a következőket

javas lomT

>

!„/ Alapszervezeteinkben a SZÍT vezetőséget megérteit eni* minden *

SZÍT a la ps ser vezetnek élőre párttag ifi vezette kell ?Ulttranl#

* Irapszervezeteink vezetősége wgyobb súlyt helyezzen, több támogatást adjon os ifi szervezeteknek, a titkár elvtáreak kísérjék fi gy elemmel &o w a 321} u&tejwssfr hetenként foglalkozzon a pártró építés kérdésével.

P" *

K/ Al©©szervezeteink vezetőségei segíts ók °s : HItíZ, csoportok munkáját, ellenőrizzék és témojóesék :/ND3Z,«en belül a rendszeres oktatást. titk?r elvtársak ellenőrizzék, hogy nz KHD32* eső portoknak megfelelő vezetőjük le&en feltétlen prttag, a tel o párt irányvonalát o nők közé le tudják vinni. Fokozotton kell bevonni a nőket n esesiin-ríusibe, ezaknr.i továbbképzésbe,

*

3./ "i-uuzervezeteink rendszeresen tartannak lo«es saoportbizislfai értekezletet, népnovelőórtekssiotet, népneve leiket oktassák ki

a pártépi tó a feladatairól, gqndoskcd j*“nnk ónról, hogy* n csoportfelelősökön, népnevelőkön kereraztül {ártunk politikája lemen J«# egészen ra munkapadig. « vezetőség figyeljen fel ©sokra a dől^aőkra, p'kik ra termelésben élen járnak.

4,/ •paservozefoelnk vezetőségéi vegyenek irányt a szociális

összetétel megjavítására, hogy több legyen a•munkáasz ár mássám dolgozó jelent kéz", mint nz egyéb származású,

!M

f|#

I * * "

Ujp,lt5o,tfórsiiui ie.

fel . i 9NK--4 I fj\ Fábik Ífűmn ■ -___________________

Is——---------------------------------':''0ó/,:;r..g Víg/ / "fo ■ ■ rá /■•' ■ :

fi fi'(fo fi' 7: fi-/7'” fi" fifiY;. y/\fifi'.7 ró>fifo :fiV gfifi, fi'fo:. 7 7fi7fi ..'fi fifi/fifi.fi; ,■ / 'fi/v/v. fo;Y:• fo(' 7fo fiú; ■ gfirófo; foúfo fo fog ■. ' ‘ fi*

' * . . IP

■ ■