Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-17
sHHHHnBlWl"ü - 12 - | ! j Eddig a titkár elvtérs nem foglalkozott a népi nevelőkkel. Az ágit .fele lősünk egy uj elvtérs volt, aki nem volt tisztában a feladatokkal. Eddig a tömegszervezetek ágit.munkánkba nem fájtytak bele. Az utóbbi időben az MNDSZ. volt akit beállítottunk. Hiányos még a népnevelőknek az oktatásba való bekapcsolása. Nem tudnak agitálni, gyöngébbek az üzemi elvtársak, mint a területi agitátorok. Helyeslem a 4-ik javaslatot, hogy úgy csoportosítsuk a népnevelőket, hogy a fiatalok a fiatalöknek. agitáljanak, az idősebbek az idősebbeknek, és i/Neebbekkel. / \ ' Kígyóst elvtárs: A"“\ Szigeti elvtérsnak válaszolva én nem v e e» n\n elvtérs mondottaiból idézetet, ezt én magamíí;Ve'«teen\ I |®§§! MBERraNK Nagy Mária elvtársnő: “ “ Elsősorban meg kell nekünk állapítani mindenekelőtt, ^ • hogy az ágit.munkánk az alapszervekben lényegében k tükörképe a kerületi propaganda osztályunknak. Meg rt kell állapítani azí, hogy a mi agit.munkénkoa hiba van. Komoly problémáink vannak és komoly hajok mu- „ tatkoznak az alapszerveinknél is. Minőségileg változtatni az ágit.munkánkon nem tudtunk, vagy ha tudtunk is nagyon keveset, vagy annyit ami nem azt jelenti, amire szükség lenne. Én úgy érzem, hogy elsősorban meg keli nézni a propaganda osztálynak a munkáját és valahogy úgy néz ki a dolog, hogy az ágit.munka, propaganda ágit. része szétrolyik. Nincs kemény kézzel az egesz munka irányítva. Hiányzik elsősorban az agitátorokból és propagandistákból az a bolsevik fegyelmezettség, ami nélkül nera lehetnek agitátorok. Én úgy érzem, hogy nekünk elsősorban az ágit.osztályon kell a vezetést megerősíteni, kézbefogni az aktívákat és a nem megfelelő elvtársakat ki kell cserélni, le kell váltani. Igaz az, hogy mindág arról beszélünk, hogy az ágit.munka ilyen és olyan fontos. A valóság i azonban az, hogy ez a kérdés mégis nálunk másod, harmadrendű kérdés. Jelentéseket nem kapunk, a pro| róf paganda ágit.munka a pártbizottság előtt egy homályos valami, amiről tudjuk, hogy néha jól sikerül, néha , rosszul. Amit a jelentés tartalmaz megmutatja, hogy az egész ágit.munka hogy néz ki. Az ellenőrzés kérdésér "1 2 sort irt Kigyósi elvtárs. A másik gyengesége a kerületi ágit.munkának, az agitáció egyáltalán nem élő, mechanikus. Az ágit. szempont ami kikerül az aglt.osztályról nem élő, nem mutat egy olyan perspektívát az alapszervek felé, ami után kezdenek az üzemek dolgozni és összekötnék a maguk egyszerű politikai munkájukkal. * j & í • • *— *-—* ti*-—i—— . ... _______________________ ___________fi'
