Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-17
0’-".............................................................................................................................. “ - Tfort' " ... ...... "*'fiVvijv-iaBta■’- 2 -H o z z o s z_ 6 1 á s o k . ' A .PahoQsa elvtárs: /siiwil(5'»\ Tévését foglalkozunk az ifikkel, pedig az a c/lunk. iiosy fiatal, uj erőket hozzunk be. Rossz "Z rány j/i ak idősebbeknél. --------........... A tagok kimutat;'sánc 1 a vasas vonalon nincs nő, már pedig elég sok átképzés van nővonalon szakmunkásokká. talaj<5s elvtárs: Él . - - - •p, bik; elvtárs keveset foglalkozott azzal, hogy körzetenként, illetve öze lenk ént ho vm foglalkozik a pártszervezet a jól dolgozókkal, kimagasló eredményeket el r" dolgozókkal, akik még nem párttagok. Italában meg kell mondani, hogy nagyrészt a jól dolgozók szerények és szinte azt lehet mondani sokesetben nem is merik feltenni azt a kér süket, hogy érdemesek-e m r arra, he ;;y a i'í'rtrink tagjai legyenek? i 0 Ezen kivül bővebben kell foglalkoznunk a nők s ifik kérdésével is. 3ebesty ;n elvtárs: Ra megnézzük a törne,gszervezeteknek a kérdését legritkább esetben fordul el.", hogy valamelyik tömegszervezet javasolna tagjelölteket. A tömegszervezetek még mind' : általában arra veszik sz irányt, illetve sz a véleményük, hogy a Pért nem ad az ő r .szűkre párttagot funkcióba. A tagjelölt felvétel kérdésénél kétségtelen, hogy eredmény mutatkozik. Nemrégen még 1-1 javaslathoz nem szólt csupán hozzá csak az a. ánlőja, Most a javulást abban látom, hogy 4-5 hozzászólás is van egy javasolthoz. Vannak azonban hiány ossá gok.pl.: amikor tagjelölt kérelemre tagfelvételi ivet töltenek ki, vagy hogy a kérelmező maga nem Írja alá a kérdőivét,stb. jzigeti elvtárs: ró ATeszámolóbél kiderül, hogy már a taggyűlések megszervezés. nél és tagjelöltek szociális megoszlási nál is javulás van. Feltét lenül szükséges, hogy foglalkozzunk azzal a kérdéssel is, hogy hogyan lesznek tagjelöltek az elvtársak, hogyan kerülnek be a Pártba. Arra ke ti törekedni elsősorban, hogy jó kimutatásokat adjanak az alapszervek. Nem pedig abból a szempontból vizsgálják meg a kérdést, hogy hány olyan dolgozó van az üzemben aki érdemes arra, hogy a Pártnak tagja legyen, de étül függetlenül nem foglalkoznak a dolgozókkal. Pl. én a Furnir és lemezből behivattam a tagjelölteket, majdnem mind kivétel nélkül amikor megkérdeztem hogy hogy lettek tagjelöltek mind azt mondta:"Baloza elvtárs odajött és azt mondta, hogy lépjek be a pártba, mert érdemes vagyok arra" De nem akadt bizalmi, vagy népnevei", aki foglalkozott volna és ők önként jelentkeztek volna tagjelöltnek. Nem tervszerűen csinálják meg a munkát. Az a veszély is fennáll, hogy nem a munkájuk alapján Ítélik meg az elvtftesakat. Vagy pl. bejött egy elvtár a FürnÍrből ás nikor itt nálunk a portás kéri tőle a tagsági könyvét azt mondta, hogy "még nincsen hála istennek tagsági könyvem" A. beszélgetésből is kiderült, hogy neki szóltak, hogy lépjen be a párt-4 ba* 3 , .-■III .............. 1 .—111 — " ' ........... " - . ■ ■ - - * ■ — ' ‘
