Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-03-10

ö - 12 - ^-fo, gg­­■ • ■ . ' kellene egy brigádot alakítani, ami a /épet karbantartja. Sajnos én szakmai vonalon nem tudok a kérdésekhez hozzá­szólni az ilyen értekezleteken. A mester árt - !< ez letek óp­­- peri ezért kezdenek ellaposodni. S Lj ‘tó-- -‘AYi: -úvtbv ■ teV ■Ld'H L7.j'gg' •.. ’A-.á: vg-. ' -. . '• - » "te.. - V-g '' - - L/É .'-'teG.ÍŰílg: Egy probléma van a dolgozókkal kapcsolatban: helytelen bérpolitikai van még mindég nálunk. Előfordul, h|s§^ú./yan­­azzal az anyaggal dolgoznak és egyik héttel a mnáikr/te 4o /-al kevesebbet termelnek. A minőség nincs nálu^/ugy fi:etve mint minőség. Arról van szó, hogy még mindérónem tudják megállapítani, hogy ki milyen min teéget'gyárit. Az a fontos, hogy a verseny szerződésekbe olyan pontok legye­nek, amiket ki tudnak értékelni, * A 12 gépes szövők beállításánál Tóthné volt az els" akivel beszéltünk ás megállapodtunk, hogy ha birja a 12 gépes munkát dolgozzon úgy. Egy nap múlva azt mondta nekem, hogy. nem hiszi hogy birni ■udja, mert nagyon fáradt. Hogy szerdán a pá rtirodán ne tartózkodjunk értei án még magam sem tudok. Sándor elvtárs az aki szól, hogy keveset 1 fos tartózkodunk a munkahelyiünkön. Lantos elvtárs: Tényleg helytelenül oldottam meg a kérdést, amit felhozott Nagyné elvtársnő a káderessel kapcsolatban. ■ ':n voltam a hibás az tény, ás egy titkár aki hazudik nem érdemes arra, hogy egy pártszervezetet vezessen. Nagy hibát követtem el akkor, amikor nem arra vettem az irányt, ho y a pártszervezetet megszilárdítsam. Szí '.éti elvtfos: Tényleg lényegileg ha megnézzük mindezeket a hibákat amik. felvettetek mindennek a gy kére az, ho-y a HPS-be a párt­­szervezetnek az irányitó szerepe nincsen meg, hiányzik. Kezdetben ez indokolt volt. Amikor Lantos elvtárs átvette a pártszervezet irányítását nagy hibák voltak. 'Az-elvtár­sak komoly eredményeket értek el. A termel -s komoly mér- 0 tőkben emelkedett. Ha a politikai munka érte volt, kemény kézbe volt a pártszervezet® akkor mindég a reakció vissza­húzódott , a termelés min ég megjavult. Hullámszerű v It a HPS-.be a munka hol le, hol felment. Hogy mi a gyökere annak, hogy a pártszervezet nem tudott j megváltozni ez tény, hogy hiányzik-a jelentésből. I . Nagy elvt rs /káderes/ személy ével kapcsolatban: az a Nagy bácsi, aki a felszabadulástól kezdve benn v"n a pártszervezet vezetőségébe. Nagy bácsi mindenáron beakarja bizonyítani, ha ő nem csinál valamit akkor ott minden rosszul megy. Nem kis része van Nagy bácsinak, hogy ezek a hibák előfordulnak. Ha 5 azt mondja, hogy belemegyek a munkába, akkor ott javulás mutatkozik. Feltétlenül az egyik gyökere az a Nagy bácsi. Ki kell rakni Nagy bácsit a pártszervezetből. Meg ke:! szüntetni nz utasitgatásokat. | Meg kell tanulni elvtársi módon beszólni és-bánni a káderekkel. Lantos elvtérs R.G. vonalon dolgozott megszok­ta, hogy utasitgatásokat adjon, Sz jellemzi a Pártszer­vezet munkáját az egész üzemben, hogy utasitgat: sokat ad­ta nak ki és nem pedig megtárgyalják a kérdést.­s _ •/ . j Termelésre vonatkozólag: Feltétlenül egy keménykezű válla­latvezető kell. i% ' / ■ 1 * , > -v . •;« . _ I ; .ma ■>

Next

/
Thumbnails
Contents