Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-03-03
rófo- >• f 8- 9 -az üzemek hangulatáról és az ott folyó választási előkészületekről, másrészt ha a tapasztalatokat kicseréljük egymással és mindj-'rt menetközben változtatni tudunk a hibákon, akkor ez a választás sikeres lesz. Mi az amit eddig tapasztaltunk ezen a téren és mik voltak a hiányosságok: Nagy Mária e Ivt 'rsn"..beszámolt, hogy a taggyűlések általában jól sikerültek.Ennek egyik döntő oka az volt, hogy t Miktszervezetek titkárai a beszámolóikat gonptí^apAkfo- ' szitették elő. 9o te-a jó volt a beszámol fin ebb"i az következik, hogy a hozz'szólások Író jók voltak. Vigyázni kell azonban, hogy az i<lfigfen neveket ne használjuk lehetőleg, /pl.Orion/ A tagság általában helyesen gyakorolt kritikát. Az egész vezetőségre komoly hatással volt és azóta javul mindenütt a munka. Többet járnak az üzemekbe és töbet foglalkoznak a problémákkal. ti • : A reakció egyáltalán nem nézte tétlenül sem a taggyűléseket, sem a választásoknak az előkészítését 0 nem fogja tétlenül nézni. A reakció sok esetben gyorsabban kapcsol, mint mi. Ezt bizonyította joproni posztó példája, ahol az volt a helyzet, hogy volt kb. 15 hozzászóló és kivétel nélkül valamennyi alaposan megkritizélta Czeizler elvtárs munkáját és beszámolóját; Hogy nem foglalkozik politikai kérdésekkel, nem jár a dolgozók közé, stb. Az egyik felszólaló demagóg módon támadta Qzeizlert. Az’üzemben hirét vették annak, hogy Czeizler elvtárs az újpesti pártbizottság leakarja váltani. Az történt, hogy a reakció .azt dobta be:'‘szegény Czeizler kiakarják készíteni, elakar jak vinni tőlünk" A taggyűlésen ugyanazok az emberek, akik felálltak az aktiva értekezleten is támadták, azok mondták, hogy milyen .ic titkár, 0 soha ilyen jó titkára a goproni posztónak nem volt. ró Mi követtük el a hibát, adtunk egy leiratot - ás án magam is gondoltam, hogy ha most küldünk egy ir'st azzal minden renbe lesz és megy a maga utján - nem törődtünk azzal, hogy mi történik -az üzemben? Érvényes szabály volt ott is, hogy ahol nincs a Pórt, ott van a reakció. Azonkívül mi megtárgyaltuk, hogy Dinny.éSBá lesz ott a ,párttitkár 'a nélkül, hogy lementünk volna a dolgozókhoz, hogy milyen a viszonya, kiderült, hogy Dinnyésné volt már ott t)B. titkár és nem volt jó a viszonya á dolgozókhoz, nem szerették a dolgozók. U yanez volt az Crionban is: Megállapodtunk Tónikával, hogy le lesz váltva és Heráné lesz a titkár. A taggyűlésen az volt a helyzet, hogy ott felszólaltak ugyan, mert Tomka azt. mondta, hogy megszavazták titkárnak, ós 5 is úgy éÉzi, hogy jó titkár. Nem néztük meg, hogy a Heránénsafc milyen a viszonya a dolgozókhoz. Hanem itt a pártbizottsági 0 lésen összeültünk és javaslatot tettünk, hogy Tíeráné legyen a titkár.Felszólal t egy elvtárs, hogy milyen biztosíték van arra, hogy Heráné elvtársn" jobban _________________________________ JO___________________________________ I . .... "
