Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-02-24
- rá mm * .- 6 - | ti ■ : , v. ■ . , Megmutatkozik a dolgozók helytelen magatartósa a követ„ kéz" esetből is. Tegnapi nap folyamon 1/4 4 órakor leálltunk, hogy 4 órára kitudjunk menni az ünnepségre. Kijöttek a kapuba a dől -ozók, mire odakerült, hogy e^y zászlót megfogjon valaki, vitték egy darabig, a kapuű&l leálltak ás otthagyták. Nem tudok módot találni, hogl hogy orvosoljam ezeket a dolgokat. | „fo-Kérem a Pártbizottságot adjon tanácsot, hogy mit- csi.r|( jak ilyen eseteknél. Iv 0/' A brigádnak a munkájával kapcsolatban: Maga a britednek a munkája igen nagy segítséget nyújtott nekünk a munkánkban. Tény az, hogy meg is látszik munkánkban. Maga a kádereknek a foglalkoztatása is és a népnevei" csoport munkájának a megjavításánál is. De megmutatkozott ez az 1 egész üzembe. Útmutatást adtak az elvtársak a munkánkhoz. Nogy a kiértékelés nem úgy történt meg, ahogy a munkájukat végezték, ennek nem tudom, hogy mi az oka. Nekem nagy segítségemre voltak az elvtársak. La d i sz1ai elvtárs: 1 A jelentésünk elkészítésénél zavart bennünket, hogy 3 rt oldalnál több nem lehetett a jelentés. Az összesűrítéseknél történtek tehát a hibák. -Kimaradtak igy fontos dolgok. Nem vettem be', hogy befolyásolták a műszaki vezet"k a dolgozókat. Amikor összeszükitettük a jelentést akkor csúsztak be hibák, nem tudtuk hogyan fogjuk össze. Észrevettük ás kistitkári értekezleten felvetették azt , hogy erélyesebben kellene odajönni a Pártnak, mert nem dolgoznak a reszortfelelősök. Ez majdnem átcsúszott arra f az oldalra, hogy ez tényleg igy lenne helyes. De ha ezt rá ós az ilyen hasonló dolgot lefektettük volna, akkor egy nagyon hosszú jelentést kellett volna kiadni. Nem tudták az elvtársak sem a gyárban, hogy mit csináljanak, nem ismerték az tizem vezetőségét sem annyira, hogy "k véleménnyel lettek volna. A vegyi folyamatnál is a műszakiak befolyása érvényesült, Állandó hullámzást csinálnak, áttésznek kis titkárt ás szakszervezeti titkárt és nem kérdezik meg, sőt a káderes elvtárs sem tud róla, hogy az illettet beállították. ~ “Valóban egész bő, részletes jelentést akartunk készíteni, de gátolta munkánkat, hogy 3-4 oldalnól több nem lehet a jelentés. Olyan,fontos tényezőkre, amikre rátudtunk volna mutatni nem tudtjuk kihozni. Chémia I. maguk a dolgozók és pártfunkcionériusok azzal jöttek, hogy ott egyéni versenyt nem lehet folytatni, mert 7o kg. ballonokat kell cipelni. Voltunk más üzemrészbe benn, ahol a dolgozók arról panasz kodtak, hogy a vállalatvezető hónapokig nem jár le az üzembe, nem törődák velük senki. Tényleg követtünk el hibákat, hagy nem 'domborítottuk ki a kérdéseket úgy, ahogy kellett volna. Legközelebb ha egy ilyen munkát kapunk sokkal konkrétabban fogjuk.a kérdéseket kivitatni. .Mária elv társnő válaszában a következőket mondja; Els"so.rban arra szeretnék rát:rni, hogy az elvtársak azt mondják, hogy a jelentés rövidsége miatt sok fontos dolgot nem tudtak felhozni. Tény az, hogy mi ezekbe a kérdésekbe nem vagyunk gyakorlott emberek. De nekünk hozzá kell szokni, hogy 9-lo oldalas jelentést a Pártbizottságnak -leadni nem ______________________
