Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-12-22
m 3 /fi: %/ ' . # ' '-9 - * ti ) javasoltak. így az Urionban, Növényolajban, IS. körzetben. Ez alatt a munka alatt foglalkoztunk a tagtoborzás kérdésével és a mai naivig mindössze 85o ifjúmunkást szerveztünk be. A helyi adottságoknak megfelelően biztositottuk a Párt és a munkásfiatalok vezető szerepét, igyekeztünk a termelésben élenjáró, példamutató ifjúmunkásokat jelölni a>vezetőségbe. Pl. a Fonalfeldolgozóból 8 vezetőségi tagból 5 munkás, 3 P&raszt, 1 párttag, 1 tagjelölt. Ezek az arányszámok megfelelnek a dolgozó fiatalok arány számához és a szociális összetételnek. Dunapentelére összesen 17 ifjúmunkást javasoltunk. A vezetőségekben 6o-65%-ban munkás 15.570-ban paraszt, 8.570- ban értelmiségi és 9.4/o-bán egyéb származású ifjak vesznek részt. Nekünk azt kellett volna elérni, hogy 8o#-ban legyenek munkás fiatalok és ha összeadjuk a munkás és paraszt fiatalokat az teszi ki a 8o/b-ot. Az elért eredmények mellett azonoan sok hiba és hiányosság van még a kerületi bizottság munkájában. így a munkafegyelem terén nagyon nehezen értik meg az elvtarsak, hogy pontosan kell a munkát megkezdeni. Hibák voltak a kerületbe behozott' munkatársak munkájánál is, j fa. kevésbé képzett elvtársakat hoztunk be erre a munkása. így az előkészítéseknél kisebb nagyoob hiányosságok előfordultak. Pl. egyszerűen nem segítették az alapszervekben az előkészítő munkát. Nem sikerült elérnünk, hogy mind beinduljanak a politikai körök, részben az előadók hiánya okozta, részben az, hogy nem eléggé foglalkoztunk® ezzel a döntő kérdéssel. 52 politikai kort szerveztünk, 44-et tudtunk beindítani. Nagyon kevés felajánlás történt,az iskolákban általában úgy foglalkoztak a vezetőségválasztással mint egy órarendbe iktatott anyaggal. Az iskolákban az értelmiségü származású tanulók részéről a dolgozó tanuló fiatalok felé ellenséges megnyilvánulás is'mutatkozott. Pl. a Kanizsai Dorottya Leánygimnáziumban. Az ellenséges hangot leszereltük és megmagyaráztuk, hogy nem lehet minden vezetőségi tag az értelmiségi tanulók közül. Az isko^ Iákban, mint ahogy a statisztika mutatja úgy a Párt szerepe, mint a munkástanulók szerepe nem domborodik ki. A Landler járműjavítóban nagyon rossz a kollektív munka az üzemi háromszög munkájában. Ez abból adódik, hogy a pártszervezet vezetősége nagyon gyönge, igy történt meg, hogy 3 napon keresztül elhalasztották a DISz vezetőségválasztó taggyűléseket. A vállalatvezető hivatkozott arra, hogy 12 órás műszak van, igy tehát csak délután 1/2 6 kor lehet megtartani a taggyűlést. A Landlerban a pártszervezet nagyon kevés segítséget adott a DISz szervezetnek a vezetőségválasztás munkájában. Lebecsülik a politikái munkát és csak a termeléssel foglalkoznak, Üsszefoglalva: Meg kell,állapítani, hogy a pártszervezet vezetői majdnem minden alapszervben a maximális segítséget adták a DISz vezetőségek megválasztásához. Ahol ez igy volt ott jól sikerültek a vezetőségválasztó taggyűlések. Ezen a. héten a titkári értekezleten foglalkoztunk Pártunk V. Kongresszusának előkészítésével. Azt a jó hangulatot, amely tnegnutatkozott a fiatalok részéről ennél a munkánál tovább fokozzuk. Egy ütemtervet készítettünk el, mely előfogja segiteni üzemeinkben a pártszervezeteink előkészítő munkáját. Az eddigi hiányosságok kiküszöbölésére 3 hónapos munkatervet fogunk készíteni, amelyet a Budapesti Bizottság szempontjai után készitünk el. _____________________________________________________________________________________________tt ______- ... ■ ■ - ■ .......................— - ■“.....................................-............................... ............. ■ . . — - I ■— lM ..................... ................... " ' ““ ’ ‘ '
