Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-27
_ — ^ / ' ' >- 21 - j Erőszakos módszert alkalmaz, nem szereti a munkásosztályt, legalább is a jelenlegi magatartásából ez tűnik ki. • . Nem hallgassa meg a VB. többi tagjainak a tapasztalatát, javaslatát, véleményét, hanem ő saját maga intézkedik. Ezen kivül a műszaki értelmiség kérdésével kapcsolatban nagyon helytelen álláspontot foglalt, ügy beszél az embertrekkel, hogy kirúgom, kivágom, menjen el, stb. így adódott.,- fo azután, hogy a dolgozók félnek is a párttól. Önt el tsé'g éhe mór annyira megy, hogy összetéveszti önmagát a Párttal.Áv':> ; Ezen kivül rosszul viszonylik a kritikához, így állapodtunk meg, hogy a HPS, háromszögét behívjuk és szeretném ha a hibákra rámutatna valamennyi pártbizottsági tag. Amikor ón kinn voltam legutóbb az üzembe, nem igen akart megmagyarázni kérdéseket. Szigeti elvtárs: j termelési bizottság mikor kinn volt az üzembe megvizsgálni a kérdéseket, akkor Ujváriné elvtársnő hivta fel a figyelmünket, hogy Lantos elvtárs úgy beszélt a vállalatvezető elvtérsnővel mint kocsis a lovával ás amikor elmondták a kritikát nem fogadta el ós mellébeszélt a dolgoknak. ‘ rt^horné elvtársnő: VeTSban fennáll az, hogy Lantos elvtársba meg van az, hogy diktatórikus és azt hiszi, hogy ő a párt. Ez megmutatkozott a nyereségrészesedés kifizetésénél. A'vállalatvezető elvtársnő kifogásolt egyes személyeket és akkor azt megmondta Lantos elvtárs, hogy nem változtatjuk meg azt a listát, mert itt az fog történni, amit a Párt akar. Nem hiszem, hogy a vállalatvezető elvtársnő helytelenül Ítélte volna meg a dolgot. Itt felmerült a termelési kérdésnél is egy komoly dolog, hogy nem jól dolgozik össze a HPS. a Központtal, a Robi féle anyaggal is.Általóban egész vonalon áz a panasz, hogy a HPS-be meg van még a régi rendszer. Andréka elvtárs; 'Mikor megmondtuk a bitókat Lantos ; elvtársiak amik előfordulnak különböző hibákat külső hiányosságokkal magyarázta, nem gyakorolt önkritikát, hanem különböző módszerrel akarta 0 a felelősségét magáról elhárítani. Bizonyos kérdéseket, fontos döntéseket egyszerűen nem tárgyal meg a VB.-n belül, hanem ő maga intézkedik. Diktatórikus eszközökkel akarja a kérdéseket elintézni. A háromszögen belül sem alakulhatott ki olyan kritika ami egészségesen viszi el're a dolgokat. Mi Lantos elvtársat azért vittük el iskolára, mert láttuk, hogy amit az üzemen belül végzett műnkét eredményeket árt el. A pártiskoia után Lantos elvtárs kapott egy kritikát, Lantos elvtárs akkor sem helyesen reagált a kritikára és ennekaz lett a következménye, hogy még jobban elszakadt a VB.-tői és a párttagságtól. Maga akart különböző problémákat megoldani. Az a véleményem, hogy ha Lantos elvtárs ezen a munkamódszeren nem tud változtatni, akkor kénytelenek leszünk olyan eszközökhöz folyamodni, hogy arról a munkáról amit végez kisebb munkának e betöltésére osszuk be. Vácziné elvtársnő: • ‘ Lantos elvtársnak ez a magatartása bizonyos önteltségre enged következtetni. Ha Lantos elvtérs továbbra is ilyen magatartást tanusit, az a veszély állhat fenn, hogy a többi funkcionáriusok is átveszik tőle ezt a modort, mint pl. a káderes. g z____________________i i-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
