Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-10-28
í /rnmiv i.\ A feladatok sikeres vegr.enajtása érdekében ír.ár a beindításnál. \ előkészítő munkák sorún meg zterveztük az ellenőrzést, jr gJj$fMj|.n\ , foriiiációttekintve, hogy óul, . ont Mr.;-* ok koré ryr i I / ‘~i nohii üz nelcbi.l 3*- /coak ; a in/iruáí ■...■&/ r 1 iliot a munka ':.••shofc tartozott, aki asül, :ont őzemet instruálta, igy elő tűk, hogy a eulypo t üzemet a kerületi Pártbizot ró; g részéről, mind n na,, fed ke estük, átb szeltük a tennivalókat, ha zz Ilka ég mutatkozott operatívon io b le avatkoztunk, a kisebb üzemekhez pedig két-három naponta eljutottak műnk társi nk« A munkatársak a békekölcsön jegyzés munkája alatt minden reggel 7 órákkor ö szejöttek az előző napi munka kiértékelő :? ős a ta. aszta- I latok alapján a szűk é es instrukciók átvét lére. A reggeli' ki értéke lé ek a ró.pján lát'.uh, hogy melyik az az a la; az: rvünk, ahol nagyobb segítséget kel , :ogy adjunk és melyik az ahol különösebb se itség né.ikül is megtudják oldani a 'eladótól: t. J-g vélt lehetségessé, lub ;y menet közbe kitudtuk értékelni . hogy az Újpesti Bőrgyárban, rs Uj- ss^ pesti Gyapjuszovőben, a Duna cipőg árba n- gyoob a égi iség t kell adni ős a munkatársakat például a Chinoinból, Phőbusból átcsoportosítottuk ' i más üzemekbe. A re.,; éli kiértékelő megbeszéléseket vagy a riírtbizott-0 ág titkár: , vagy a szervező titkár vezett . A kiértékelésre egy háromtagú bizottságot alak tóttünk, mely minden nap kiértékelte a politikai felelősöktől és az ala/szervi titkároktól beérkezett jul-intéseket. Tekintve, hogy két kampány fel:- fiat sikere.-- végre ha ;j tilsának az al pja a jó felvilágositó munka volt, olitikai és nevelési munkánkban központi kérdésként szerepelt a népnevelő munka jó politikai és szervezési el ókés a it cső, Ennél a munkánál már a beindításnál hibái: mutatkoztak. Hiba volt a Pártbizotts ág részéről , hogy -. három n.; -o bentlakásos iskolára az -lőodók, kik hivatva voltak majd a népnevelők t kiképezni nem megfelelően történt a iváró. ztás, mechanikussal! a nyári előadóké űző iskolát elvégzett elvtársak lit/c7 kiválasztva, nem lett mindegyikkel átb szelve a feladat é. igy lőfordult, hogy az lőadóképző elvégzése után többen szabadságra vág más elfoglaltságuk volt, mi nem tudtunk róla megbíztuk őket az iSko.ún vr 16 megjelenésre. Az ilyen mechanikus kiválasztás eredménye az volt, hogy az -Iso iskolán 12-en, a 0 másodikon gödi/. ®3-- n jelen .ek meg. a hiba megmutatkozott az ala;szerv/knél a népnevelők kiválósztásá na i a kerületi Pártbizot1 . ág megadta, hogy egy e, y üz-mben hány népnév löt kell mozgósítani, az alapszervek mechanikus munkája nyomán volt olyan népnevelő, aki jóformán még azt sem tudta mi is a jelentősége a háziagitációnak. Pl. a H.P.S.-bői egy népnevelőnek küldött elvtárs elmondta, hogy Ö még soha nem volt háziagitáción és most sem akart ki menni, de ráerőszakolták. A hiányosságoktól eltekintve úgy a kerületi Pártbizottságnál, mint az alapszervekben a munka meglehetősen szervezetten folyt. Szépen és lelkesen vették ki részüket ■ munkából_a pártonkivüli népnevelők, rendszeresen kijártak a területre, pl. ölvang Gyuláné Budavidéki, Terhes Józsefné H.P.S., Hostak Júlia H.P.S., akik igen jó népnevelő munkát végeztek. A pártönkivüliek a népnevelők kb. 2o$-át tették ki. A tanácstagjelöltek általában kivették a részüket a felvilágositó munkából, az mellett, hogy résztve tok a területi háziagitációban , kisgyülések előadóinak vagy hozzászólásokra voltak beosztva, ami nagyon jó hatással volt a hallgatókra. Pl. a II. körzet egyik kis-G - j: ;< fe-róy á-rófe4 --Y'á’tó-V' AA7/ JGJv 'fe./;/ "ró ' - ró róró g ró/7' ág. ráágá;g/.. /‘7 fe ://■ feró- fe7" /'ró '7v/fe 'táfefefeáfe ; ; /fe 'fe7 7 fi' fe áfigfe' Vy- '''• fi7' fe7/ -fi® fi fi"7- 0ZWfa%
