Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-27
/ * A külsőségek magába is komolyabbá tették a taggyűlést. Nálunk 8 a tagjelölt felvétel kérdése állandó jellegű volt. De ezzel . , nem azt mondom, hogy kitünően ment minden. Nálunk általánosságban 5o-So párttagot szoktunk felvenni, illetve tagjelöltet. Ebbe a hónapba is, bár még a taggyűlések nem fejeződtek be 36 tagjelöltet vettünk fel és 3 tagot. A taggyűlés kettj&t visszaminősített, mert passzívak voltak. Mi is befogju» zetni, hogy az alapszervi titkároknak a Pértépitésrő 1 ©Ivi^V ' előadásokat fogunk tartani. A pártdemokrácia nálunk se;? ár-v vény esül kellőképpen. Beállítottunk, leváltottunk funkció- \ náriusokat, akiket nem vittünk a taggyűlés elé. Vácziné elvtársnő: TMAz elvi előadások eredménye máris meglátszik. Hogy mennyire jó ez, a Rákospalotai párttitkárt megkérdezte az egyik titkártól aki itt volt benn, hogy kaptál valami újat az értekez' leten? A titkár boldogan mondta, hogy még ilyen élménybe nem volt része. Hibák azonban még vannak, nem lehet egyik napról a másikra átvinni, ezzel foglalkozni kell. Súlyos hiba volt eddig, hogy nem merték, a taggyűlés elé vinni azokat, akiket visszautasított a VB. Pl. a Ix.-es körzetbe 5 ilyen jelentkező van akinek a kérdőivé ott porosodik a ti. fiókba, i rt A Pártépités kérdését a pártbizalmiak és népnevelők felé rendkívül rosszul vitték ás viszikalapszerveink, Egyik se tudta, hogy mi az a pártépités, miért fontos, hogy tagjelölteket vegyünk fel a pártba. Magébavóve úgy néz ki, hogy toborozni kell nekünk tagokat a Pártba. Elvileg nem lett megmagyarázva, hogy . friss erőket kell felvenni, friss vérkeringést kell bevinni a pártba. .Az ajánlókra vonatkozólag. Előfordul pont az ellenkez"je ami a X.-es körzetbe történt, hogy o-lo-et ajánlanak.pont az ellenkezője, hogy nem merik vállalni a felelősséget ós inkább nem ajánlanak. Van olyan becsületes elvtársunk, aki azért rém tud bekerülni a Pártba, mert nincs ajánlója. Javaslat: 177”A partbizalmiakkal, az alapszervi titkárok üljenek le és v, beszéljék meg, hogy hogyan viszik ők a tagjelölt kérdést. FNgyósi elvtárs; Tény az, hogy hiányosságok vannak az ágit.vonalon. Az alapszervi vezetőségek nem fog.lalkoznakelóggó ezzel a rendkivül fontos kérdéssel. És a vezetőség maga nem veszi ki a részét a Pártépités munkájából. A heti ágit.értekezleten elég kimerítően foglalkoztunk mi ezzel a kérdéssel.A heti ágit.értekezletről azt gondolom, hogy feltétlen irányt vesznek egy fordulatra. A jelentések kiértékeléséből az a megállapitésom, hogy a körzetek most elég jól dolgoznak, több és több népnevelő vesz részt a háziagitáoión, Ugyanúgy az MNDSZ. részéről. Az ifikkel most beszéltünk és megnézzük azokat, akiket be lehet vonni erre a vonalra. Ugyanúgy beszéltünk a pedagógusokkal. De pl. az izzóból és Pamutból egyetlen agitátorral nem találkoztunk, nem járnak ki agitéoióra? Feltétlen fogunk kidolgozni egy tervet, hogy mi lesz az elgondolásunk, hogyan változtassunk ezen a kérdésen. A népnevelő hálózat épül. A héziagitécióba megmutatkozik, mert a vezetőség egyes tagjai is kimennek. A heti ágit.értekezleten úgy foglalkoztunk az elvtérsakkal, hogy a beszámolónak az első része elvi kérdés volt, a feladatoknak 1 a meghatározása ós sok hozzászólás volt, azonkívül javaslatok is. Felvetették ugyanakkor a hiányosságokat is. ^ ________________________________________________________________________________________________________3 «* 8 —
