Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-27
rp «►. 5 •• ti ’ é a kérdőíveket. Menet közben sokkal aprólékosabban, részle. . tesebben áttudjuk tárgyalni ezeknek az embereknek az ügyét, A helytelen Pártépités még az, hogy lélektelenül foglalkoznak a tagjelöltekkel. Előfordul, hogy egy tagjelöltet; ffojL- vesznek a pártba, 6 hónapig nem ad a pártszervezet tRun^r tN^s 6 hónap után javasolják, hogy hagyják még tagnak, mertfnem végzett még pártmunkat. Papirosnak tekintik az emberekj^#^Pedig ők lesznek azok, akik kimerít he te tienné teszik a| ' munkásosztályt, a dolgozó tömegeket, A taggyűlés elé kellvfowte>'r" vinni azt a kérdőivet is, amit a VB. nem tart jónak. Biztos az, hogy a mi tagjaink nem fognak ellenkezően dönteni. De ha mégis előfordul, akkor előtűnik, hogy a vezetőségbe hiba van. Szükséges tehát, hogy a javasoltakat nézzék meg jobban, és I nézzék meg az ajánlókat is. Itt számtalan példát tudok felsorolni, hogy egy ajánló 5-6-lo emberé képes felelősseget vállalni. Megnéztük,' hogy a pártbizalmiak ás a népnevelők hogyan foglalkoznak a kérdéssel. Meg kell hogy mondjam, hogy még a Központi Vezetőség határozatával a termelés kérdésével nem foglalkoztak. Mi a titkárokat elvileg nem világosítottuk fel 1 rt ennek a rendkívüli fontosságáról, igy tehát a párttitkáraink nem fektettek súlyt arra, hogy maga a pártbizalmi és népnevelő legyen aki a körülötte dolgozó elvtársakat kiválassza, megismertesse velük a párt politikáját és ezen keresztül megnyerje a pártunk számára. Beszélni a pártról, beszélni, hogy mit hozott a párt, mit köszönhet a magyar nép a Kommunista Pártnak,stb. A pártblzalmiak ós népnevelők rendszeresen foglalkozzanak a tag és tagjelölt kérdéssel, A pártbizalmiak legyenek, akik javasolnak tagjelölteket. A népnevelők térjenek rá az állandó, tervszerű, nivós agitációs munkára. Mi megnéztük azt is, hogy mennyire ismerik, a mi párttagjaink a Pórt Szervezeti Szabályzatát.A pértvezetok nem ismerik a Pórt Szervezeti Szabályzatét. Megkérdeztünk egy pér müh ;lytitkér t, hogy mi az üzemnek a legfelsőbb választott szerve. Beszéltek a titkárról* elnökről, háromszögről, de nagyon kevesen tudták megmondani, hogy ... 0 a taggyűlés. Megvizsgáltuk, hogy hogy áll a pártdemokrócia kérdése az alapszerveinknél. Kiderült, hogy kizárnak párttagokat, fnnkció-ba helyeznek párttagokat az újpesti Pártbizottság és a taggyűlés jóváhagyása nélkül. Y- Phőbusba pl. visszaminősítettek valakit, mert vétett az éberség ellen. Szigorú megdorgélósba részesítették, mert nyitva j hagyta az Íróasztalát és magéndolgok voltak benne. Ezért a partvezetőség úgy határozott, hogy szigorú megdorgálásba részesítette, de még ez sem volt elég, mert beakarták irni a tagsági könyvébe. Jellemző, hogy a mi párttagságunk annyira ismeri a párt Szervezeti szabályzatát, hogy minden további nélkül jóváhagyják, hogy a tagsági könyvükbe írjanak. A taggyűlés előkészítéséről: helytelen az a formája, hogy mikrofonon keresztül, meg zeneszóval csalogatják a tagjelcl ■ teket a pártnak. Ki kell adni egy meghivót, ráírni, hogy mi lesz a napirendi pontja és a tagságot igy meghívni. Most kezd kialakulni a taggyűlésünk és olyanná kell formálni, hogy bolsevik módon történjen. Ha kell, keményen lépjenek közbe és ne csinálják meg azt, amit megcsináltak a Bőrös szövetkezetbe, /propagandista leváltás/. J L 6________________________ ; n í — ----------------------------------------------------------------------•—^--------------i
