Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1949-07-29
-5-; V. . 6 00 Javaslat: Hívjon össze a pártbizottság egy összeverik"- £i3|{jsári ij értekezletet és értékalja ki a most lefolyt taggyűlések h'Hfái4jj0 ! Mutasson rá a pártépités uj módszerének helyes alkalmazására. M I ! Mélyítse el a pártbizottság a tagjelöltek kérdését, ütasitsc a I Pártbizottság az alapszerveket, hogy a lo-es pártbizalmiak a I ’ népneveitől agitátorok ne kampányszerűen, hanem rendszeresen foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Tegye a titkár kötelességé- i vé, howy az üzemi agitátorokat számoltassák be, hogy kik azok ■> a dolgozók akik tagjelöltnek jelentkeztek. Határozza el a pártbizottság, hogy továbbra is a legnagyobb figyelemmel kisérje a taggyűlést és értékelje ki, -hogy milyen mértékben válto• zott -meg a taggyűlés. ^ Hozzászólás:-------------------Gyárfásné elvtársnő: 3 taggyűlésen vett részt :Disszövet,Anker,, Tárosháza. A Msszövetnél nem a legjobban sikerült, a termelés vonalon egy nagy kiesés van, mivel ez az üzem felszámolás alatt van. Az Anker-nál jó volt a taggyűlés. A tagggyülés úgy a jelöltek, mint az ajánlok jelen voltak és felszólaltak. A Városházán a taggyűlés 2 jelöltet fogadott el, akik már mindketten voltak k tagok csak hanyagságból veszítették el tagságukat, de munkajuk^ kai bebizonyították, hogy érdemesek erre és igy a taggyűlés el i is fogadta. A Városházán csak a most bekerült elvtársak/ Tegyei,Oravecz,Martinkáné/ szólaltak fel. A taggyűlésen a hangulat jó volt, 18o-an vettek részt 'tehát a dolgozóknak *9o /-a. Barnáné elvtársnő: Beszámolt a Pannónia pártszervezet taggyűléséről ami egy élmény volt a számára. A jelöltek meggyőződésből és meghatóan jelentették ki hogy miért akarnak a Pártnak tagjai lenni.Meghatódottságukban többen sirtak is. A VII.-ea körzetben ismét j° volt a taggyűlés. Vajda elvtárs: Ellentétes volt a taggyűlés a Pannoniához képest a Cérnagyárban és a XI.-es körzetben. Egy mechanikus taggyűlés volt, ahol rányomta a bélyegét, hogy a titkár elvtárs monotŐn hangon adta a beszámolót. A XI.-es körzetben megtörtént, hogy • a tagjelölt nem volt jelen és mégis döntöttek felette. Javasolja, hogy küldjünk az alapszerveknek legépelve vagy itt egy értekezleten tartsunk egy "mint a taggyűlést l1 Vácziné elvtársnő: Reiss és Brettbbe egész jó volt a taggyűlés. ., / £ elvtársat Vettek fel, akik igazán megérdemelték hogy felvegyék. A titkár elvtárs a beszámolóját jó mondotta el. Egy hibát elkövetett, hogy egyb e mondta a beszámolóját a tagjelölt felvétellel és igy1 valahogy megindult a vita. Hozzászóltak á 1 tagjelöltek, az ajánlók.Ha a körzetekbe előfordult, hogy a taggyűlést nem folyt le eredményesen, vagy rendesen annak köszönhető, hogy 7 körzetben uj titkárok vannak, akiknek semmi gyakorlatuk niribs, mert még nem xégaxiak vezettek le taggyűlést. A másik oka, hogy keveset képzik magukat, keveset tanulnak. V&lamllyen iskolát fognak kezdeni a titkárok részére. Érlelné elvtársnő: VIII.-as körzetben rossz volt a taggyűlés. NÜklser elvtárs:' Xll.-es körzetben a titkári beszámoló jó vorr. Kz iveket a taggyűlés után akarták a tagjelölteknek az elfogadását megtenni. A titkár elvtárs beszélt a kommunista erkölcsről. Csak egyet tett rosszul, mikor egy' elvtársnőnek átadta a könyvet, hangsúlyozta, hogy vigy.ázzon az erkölcsökre. Helyes volna, ha a' taggyűlés előtt a titkár elvtársakat l-r2 órára mentesítenék a munka alól, hogy a taggyűlés feltudjanak készülni. Szigeti elvtárs: Ezeka,.taggyűlések nem voltak k&l.Xően ..előkészít ve az~~ETz on.y ltja, hogy osuk'’.25I" tag jelölt jelentkezett. A tagsag .nem érezte át a tagfelvételnek a jelentőségig. Nem minden egyes reszort foglalkozott ezzel a kérdéssel. Nem foglalkozott az üzemszervezés sem a tagfelvétel kérdésével csak 6‘ j i ^ *“
